9年执业经验律师，精准办案助力权益维护

在云南的法律界，有这样一位资深律师，他就是云南睿信律师事务所的王定洪。自2016年执业至今，已逾9年的他累计承办案件超400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，在刑事辩护、合同纠纷等领域有着深厚的实务经验。

2021年的一起案件，充分展现了王定洪律师的专业素养和办案能力。当年某晚，原告宋xx驾驶摩托车途经xx县x交易中心岔路口附近时，因避让不及被坠落在公路上的通信线路绊倒受伤。该线路附挂在被告x通讯分公司所有的电线杆上，由其负责管理维护，另一被告xx公司虽通过租赁方式附挂光缆，但管理义务明确归属通讯分公司。事发前该路段就因类似隐患发生过事故，虽设置了警戒线却未彻底排除风险，两被告也未及时修复或设置有效警示。原告伤后住院12天，诊断出颈部脊髓不完全损伤、肋骨骨折等，支出了7976.99元医疗费及救护车费，还需颈托固定3个月。交警部门认定两被告负主要责任，原告负次要责任，复核后维持原认定。随后，原告起诉要求二被告连带赔偿各项损失36134.99元。

王定洪律师接受原告委托后，迅速投入到案件办理中。本案的核心争议在于法律关系的定性，究竟是机动车交通事故责任纠纷，还是建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷？王定洪律师紧紧围绕“物件致害责任”开展工作。他全面收集了原告的医疗费票据、救护车费凭证、出院证、护理证明等医疗相关证据，以此明确损伤治疗的直接支出；同时调取了事发现场照片、交警部门事故认定书及复核结论，有力佐证了线路坠落与原告受伤的因果关系以及被告的过错。

在法律适用方面，王定洪律师明确指出坠落通信线路属于构筑物附属设施，应适用《民法典》第1252条关于构筑物损害责任的规定。他强调被告作为所有人和管理人未尽安全保障义务，针对被告提出的“医疗费用包含陈旧性疾病治疗费用”“事故认定书与接处警记录矛盾”等抗辩，从证据关联性、交警部门职权合法性等角度进行了有力反驳，强调事故认定书的证明力优先性。此外，他还结合云南省人身损害赔偿标准，合理核算误工、护理、营养等损失，并依据医嘱主张出院后3个月的误工期。

最终，xx县人民法院确认原告合理经济损失共计19,156.49元，被告x通讯分公司作为管理人承担80%赔偿责任，即15,325.19元，原告自行承担20%责任，另一被告xx公司因合同约定管理义务归属通讯分公司，不承担责任。

王定洪律师在办案后总结了自己的心得体会。他认为证据是胜诉的核心，在本案中，交警部门的事故认定书及复核结论、完整的医疗凭证、事发现场照片等形成了完整的证据链，直接影响责任认定与损失支持。法律关系的精准界定是前提，本案本质是“线路坠落”引发的物件损害责任纠纷，需准确适用《民法典》相关规定。责任主体认定要紧扣合同约定，损失核算需兼顾法律规定与实际情况，同时要针对性地突破被告的抗辩。他的这些经验不仅为此次案件的胜诉奠定了基础，也为法律行业的同仁们提供了有益的借鉴。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。