欺诈签订的合同效力是怎样认定的

一、欺诈签订的合同效力是怎样认定的

因欺诈签订的合同，其效力分情况认定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。

若第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求法院或仲裁机构撤销。但如果对方不知道且不应当知道欺诈行为，则合同有效，受欺诈方需继续履行合同义务，除非符合其他法定解除或无效情形。需注意，撤销权有行使期限，当事人应及时行使权利。

二、欺诈签订的合同是否有效力

欺诈签订的合同效力待定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。例如，甲故意隐瞒商品重大缺陷，诱使乙与其签订买卖合同，乙发现后可通过法律途径撤销该合同。

若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，或当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权，该合同则有效。

三、欺诈签订的合同撤销损失谁承担

因欺诈签订的合同被撤销后，有过错的一方应承担损失赔偿责任。依据民法典，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力。若因欺诈行为给受欺诈方造成损失，欺诈方作为过错方要赔偿受欺诈方因合同撤销所遭受的经济损失，包括直接损失和间接损失。若双方都有过错，则各自承担相应责任，根据双方过错程度、行为对损失发生的影响等因素确定分担比例。

当我们明确欺诈签订的合同效力是怎样认定的之后，还有两个与维权紧密相关的问题值得关注：其一，若合同因欺诈被认定可撤销，当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，逾期未主张则权利丧失；其二，合同被撤销后自始无效，已履行的财产需相互返还，欺诈方还需赔偿对方因此遭受的实际损失。如果您正遭遇欺诈签订合同的纠纷，对撤销权行使期限、财产返还细节或后续维权步骤仍有困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准答疑，帮您把握维权关键时机。