欺诈签订的合同有无效力

一、欺诈签订的合同有无效力

受欺诈签订的合同并非当然无效，属于可撤销合同。依据民法典规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同被撤销前，该合同是有效的，双方需按合同履行义务。但一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销后，合同自始没有法律约束力。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

二、欺诈签订的合同可以主张多少赔偿

受欺诈签订的合同，被欺诈方可请求撤销该合同。若因欺诈遭受损失，可主张赔偿实际损失。

依据《民法典》，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。合同撤销后，因该合同取得的财产应返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方由此所受损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。

赔偿金额通常以实际损失为限，包括直接损失和间接损失，但间接损失需与欺诈行为有因果关系且能合理预见。不过，若无证据证明损失具体数额，法院难以支持过高赔偿诉求。

三、欺诈签订的合同有效力吗

欺诈签订的合同效力需分情况判断。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若受欺诈方未行使撤销权，合同在撤销前是有效的，双方需按合同履行义务；一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日），或自民事法律行为发生之日起五年内行使撤销权，合同被撤销后自始没有法律约束力。比如商家故意隐瞒商品质量问题与消费者签订买卖合同，消费者发现后在规定时间内撤销合同，该合同就自始无效。

当我们厘清欺诈签订的合同有无效力后，仍有几个实际维权中易被忽略的关键问题值得关注：比如，若合同因欺诈被确认无效或可撤销，已履行的财产该如何返还？因欺诈造成的实际损失（如缔约成本、预期利益）又该向谁主张赔偿？此外，实践中“欺诈行为”的认定（如是否存在故意隐瞒关键信息、虚构交易条件）也常引发争议。如果您正面临被欺诈签合同的困扰，对效力判定、撤销流程或赔偿细节仍有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答，帮您及时止损维权。