合同与口头承诺不符算欺诈吗

一、合同与口头承诺不符算欺诈吗

合同与口头承诺不符不一定算欺诈。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。

若一方在订立合同过程中，故意作出与合同内容不符的口头承诺，使对方基于该承诺签订合同，可构成欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。

但如果只是双方对口头承诺内容存在理解分歧，或者承诺方并非故意，只是因客观原因无法履行口头承诺，一般不构成欺诈，这种情况属于合同履行中的争议，可依据合同约定及相关法律规定，通过协商、调解、诉讼等方式解决。

二、合同与口头约定冲突如何处理

合同与口头约定冲突时，通常以书面合同为准。书面合同是双方真实意思表示的书面载体，具有更强的证明力。

若有证据证明口头约定是对合同的变更，且符合法律规定的变更条件，如双方协商一致、不违反法律强制性规定等，那么口头约定有效，应以口头约定为准。证明口头约定需提供充分证据，如聊天记录、录音、证人证言等。

若无法证明口头约定的有效性，或者口头约定违反法律规定、损害他人利益等，则仍按书面合同履行。处理此类冲突时，建议先协商，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。

三、合同与口头承诺不符怎么办

合同是双方意思表示的书面载体，具有较强证明力。若合同与口头承诺不符，一般以合同约定为准。

首先需明确，口头承诺难以举证时，合同约定优先。但如果有证据能证明口头承诺存在且构成合同的一部分，比如录音、证人证言等，那么该口头承诺有效。

若口头承诺是对合同的变更，且有双方合意，变更部分有效。若一方以欺诈、胁迫手段使对方作出违背真实意思的口头承诺，受损方有权请求法院或仲裁机构撤销该承诺。总之，要根据具体情况，结合证据判断。收集并保留好相关证据，必要时通过法律途径确定真实有效的约定内容。

当我们探讨合同与口头承诺不符算欺诈吗时，除了明确是否构成欺诈的核心判断，还需注意实践中的关键细节：比如承诺方是否主观故意隐瞒真实情况、口头承诺是否直接影响您订立合同的决策，若满足这些要素，可能构成合同欺诈，您有权主张撤销合同并要求赔偿损失。但需注意，口头承诺的举证往往较难，录音、证人证言等证据对维权至关重要。如果您正面临此类纠纷，不确定自身情况是否构成欺诈、如何收集有效证据或走维权流程，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您梳理细节、提供针对性解决方案。