专业律师代理离婚后财产纠纷案，成功为当事人争取更高房屋分割款

程杰律师毕业于浙江工业大学，自2016年开始执业，至今已有多年。他是浙江五民律师事务所的创始人及主任律师，同时担任浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等多个重要职务。他还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜以及“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉。程杰律师业务专长广泛，涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁、债权债务、婚姻家庭等诉讼业务，以及公司法律顾问等非诉业务，曾为多家保险公司及不良资产项目提供法律服务。他深耕婚姻家庭、房屋征迁等领域，处理过多起上亿资产的婚姻家庭离婚诉讼以及千万级家庭分家析产财产分割案件，作为调解专委会委员，多次调解解决家庭纠纷，获得当事人好评。

下面介绍程杰律师代理的一起离婚后财产纠纷案。杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年，杨XX发现王XX出轨，双方感情破裂。2018年1月，法院判决双方离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致，杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，主张分割房屋、让王XX承担评估费和诉讼费。庭审中，王XX辩称房屋是其父母为养老购置，借用其与杨XX名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，仅提供存款小票作为证据。经评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。

程杰律师接受委托后，首先对一审案卷材料进行全面分析，明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，指出其不能直接证明资金来源及用于还贷，不符合法律举证要求。依据婚姻法规定，主张案涉房屋属夫妻共同财产，结合王XX婚内出轨过错，应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则。一审法院以“王XX对房屋贡献较大”判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定证据不足，代理杨XX上诉。二审庭审中，重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证，强调王XX未能提供完整证据链，应承担举证不能后果。

最终，二审法院采纳程杰律师的代理意见，认定王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实因证据不足无法成立，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决维持房屋归王XX所有，王XX继续履行贷款合同；变更一审房屋折价款金额，王XX向杨XX支付120万元，较一审增加40万元；调整评估费及案件受理费负担比例，由王XX承担更多费用。程杰律师凭借专业能力，成功为杨XX多争取40万元财产权益，维护了当事人合法权益。