建设工程可否约定仲裁

一、建设工程可否约定仲裁

建设工程可以约定仲裁。根据《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。建设工程合同纠纷属于典型的合同纠纷，当事人可以在合同中订立仲裁条款，或在纠纷发生前后达成书面仲裁协议，约定将争议提交仲裁机构解决。

需注意，仲裁协议应明确仲裁事项和选定的仲裁委员会，否则可能影响仲裁协议效力。若约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的仲裁协议，以及一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的，仲裁协议无效。

二、建设工程仲裁约定的效力如何判定

判定建设工程仲裁约定的效力，可从以下方面考量：首先，依据《仲裁法》，约定要有请求仲裁的意思表示、仲裁事项且选定仲裁委员会，三者缺一可能导致仲裁约定无效。其次，约定内容要明确，若仲裁事项模糊、仲裁委员会选择不明或存在多选择，当事人又无法达成补充协议，仲裁约定无效。再者，约定不能违反法律强制性规定和公序良俗，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，该约定无效。另外，若一方采取胁迫手段使对方订立仲裁约定，此约定也无效。最后，若合同无效、被撤销或终止，不影响其中独立存在的仲裁约定效力。

三、建设工程仲裁约定无效情形怎样认定

依据《仲裁法》等规定，建设工程仲裁约定无效情形如下：

1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，如约定对婚姻、收养等纠纷仲裁，超出平等主体间财产权益纠纷范围，约定无效。

2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，因其不具备完全民事行为能力，所订协议无效。

3.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议，违背当事人真实意愿，协议无效。

4.仲裁协议对仲裁委员会没有约定或约定不明，且当事人达不成补充协议，仲裁机构不确定，仲裁约定无效。

5.仲裁协议中约定既可以仲裁又可以诉讼的，该仲裁约定无效，但一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的除外。

当探讨建设工程可否约定仲裁时，除了明确可以约定仲裁这一核心问题外，还有一些相关要点值得关注。比如约定仲裁条款的有效性问题，若条款不规范可能导致仲裁约定无效。另外，仲裁裁决的执行也是关键，裁决作出后若一方不履行，另一方该如何保障权益。这些都是建设工程约定仲裁过程中可能遇到的实际问题。如果您在建设工程约定仲裁方面，对条款拟定、仲裁程序、裁决执行等存在疑问，别让困惑阻碍您的决策。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为您精准解答。