
一、无效合同存在终止吗
无效合同不存在终止的说法。
无效合同自始无效,即合同从订立时起就不具有法律约束力,不存在履行效力,也就无需通过终止来结束其效力。无效合同的情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益;恶意串通损害国家、集体或第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。一旦被认定为无效合同,合同关系自始不存在,与合同终止是不同概念。合同终止是基于一定法律事实使合同关系向将来消灭,如债务已经按照约定履行、合同解除等,而无效合同是一开始就没有法律效力,并非通过终止程序来消灭效力。
二、无效合同的解除与终止有何法律区别
无效合同自始无效,不存在解除一说,解除针对的是有效合同,而无效合同的相关讨论应是其与有效合同终止的区别。
从发生原因看,无效合同是因欠缺法定有效要件,如主体不适格、意思表示不真实、内容违法等;有效合同终止则基于履行完毕、债务抵销、提存、债权人免除债务等。
法律后果上,无效合同自始没有法律约束力,双方需返还因合同取得的财产,有过错方赔偿对方损失;有效合同终止后,合同权利义务消灭,通常不存在恢复原状问题,仅在继续性合同中可能有部分返还。
无效合同是合同本质不符合法律规定而自始不生效;有效合同终止是在有效基础上因特定事由使合同权利义务消灭。
三、无效合同解除与终止的法律后果有何不同
无效合同自始无效,不存在解除一说,解除针对的是有效合同,而无效合同可确认无效。确认无效与合同终止后果有别。
确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
合同终止通常是因合同目的实现、期限届满等原因。终止后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。一般无过错方仅就实际损失获赔,不似无效合同过错方承担的赔偿责任涵盖信赖利益损失。
在探讨无效合同存在终止吗这个问题后,其实还有一些相关问题值得关注。无效合同被确认无效后,会涉及财产返还和损害赔偿的问题。财产返还就是要使当事人的财产关系恢复到合同订立前的状态;而损害赔偿则是有过错的一方要赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错,那么各自承担相应的责任。若你对无效合同的财产返还方式、损害赔偿的计算标准等还有疑问,别让困惑一直困扰你。现在就点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人士为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换