
一、证据经法庭审查属实会怎样
证据经法庭审查属实,将产生多方面法律效果。首先,该证据具有证据能力和证明力,可作为认定案件事实的依据。法庭会依据此证据查明案件真相,判定当事人主张的事实是否成立。
在民事诉讼中,若一方提交的证据经审查属实,可能使其在诉讼中占据有利地位,支持其诉讼请求,获得胜诉判决。例如,主张合同违约的一方,其提供的合同、违约行为相关证据属实,就可能得到违约赔偿判决。
在刑事诉讼里,属实的证据是定罪量刑的关键。若指控犯罪的证据属实且达到确实、充分的标准,被告人可能被认定有罪。同时,属实的证据还有助于保障司法公正,确保裁判结果符合法律和事实,维护当事人合法权益。
二、证据经法庭审查属实能否成为定案依据
通常情况下,证据经法庭审查属实,可以成为定案依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
不过,还需考量证据的合法性、关联性等要素。若证据来源不合法,如通过暴力、威胁等非法方法收集,即便内容属实也可能被排除。同时,证据需与案件事实有关联,能对案件事实起到证明作用。只有证据既属实,又具备合法性、关联性,才会被法庭采纳并作为定案依据。
三、未经法庭审查的证据能否作为定案依据
未经法庭审查的证据一般不能作为定案依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,证据必须经过查证属实,才能作为认定事实的根据。法庭审查是确保证据真实性、合法性和关联性的必要程序。在民事诉讼中,质证环节就是对证据进行审查的重要过程;刑事诉讼中,所有定案的证据都要经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。只有通过法庭审查,排除非法证据,核实其能否证明待证事实,才能保证司法裁判的公平公正。未经审查就作为定案依据,可能导致错误裁判,损害当事人合法权益。
当我们探讨证据经法庭审查属实会怎样时,其实还有相关的重要情况值得关注。证据审查属实后,它将成为认定案件事实的关键依据,极大影响最终的裁判结果。而且,若当事人后续发现新的可互相印证的证据也可补充提交。同时,伪造、毁灭或阻止他人作证等妨碍证据的行为会受到法律制裁。倘若你对证据法律效力、补充证据流程以及妨碍证据后果等问题存有疑惑,想进一步了解相关法律知识,别错过精准解答的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人员为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换