合同诈骗与经济纠纷怎么分

一、合同诈骗与经济纠纷怎么分

合同诈骗与经济纠纷的区分关键在于行为人的主观故意。

合同诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等手段，诱使对方签订、履行合同，从而骗取财物。比如虚构项目骗取合作款。

经济纠纷则是在合同履行过程中，因对合同条款理解不同、一方未完全履行义务等原因产生争议，双方并无非法占有故意。例如质量标准分歧导致货款纠纷。

判断时，可看行为人签约时有无欺诈行为、有无履行合同诚意及能力、取得财物后的用途等。若存在虚构事实等欺诈手段且有非法占有目的，倾向于合同诈骗；若只是合同履行中的正常争议，多为经济纠纷。需综合多方面因素，准确认定性质，以便采取恰当法律措施。

二、合同诈骗与诈骗罪怎么量刑

合同诈骗罪与诈骗罪均属侵犯财产类犯罪，但量刑有所不同。

合同诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪中，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

两罪量刑数额标准各地执行有差异，具体量刑法官会结合犯罪情节等综合判定。

三、合同诈骗与纠纷怎样认定

合同诈骗与合同纠纷主要从以下方面认定：

主观目的：合同诈骗中，行为人主观是以非法占有为目的，签订合同是手段，意在骗取对方财物。而合同纠纷当事人主观上是为了履行合同获取利益，虽可能有履约瑕疵，但无非法占有目的。

履约能力：合同诈骗者往往无实际履约能力或仅具部分履约能力，却虚构事实、隐瞒真相，诱使对方签订合同。合同纠纷当事人一般有一定履约能力，或在签订合同时对自身履约能力有合理预期。

行为表现：合同诈骗者会实施欺骗行为，如虚构主体、伪造证件、虚假担保等，且取得财物后常挥霍、转移。合同纠纷当事人通常会积极履行合同，因客观原因不能履行时，会采取补救措施。

在探讨合同诈骗与经济纠纷怎么分之后，还有一些相关要点值得了解。合同诈骗一旦认定，犯罪嫌疑人要承担刑事责任，其后果远重于经济纠纷中的民事责任。而且合同诈骗的证据收集要求更为严格，不仅要证明合同履行存在问题，还需证明对方有非法占有的故意。而经济纠纷主要围绕合同约定的权利义务，通过协商、调解或民事诉讼解决。若你在实际中遇到难以判断是合同诈骗还是经济纠纷的情况，或是对后续处理流程有疑问，别错过获取专业法律支持的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为你答疑解惑。