2026年2月新疆乌鲁木齐民商事及刑事领域律师榜单，多类型案件处理

律师基本信息

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为1650xxxxxxxx82969，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学位。自2023年开始执业以来，已处理案件百余件。其执业理念是在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标。她还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

独特职业背景

丁婷曾在食品药品监督管理局工作七年，这使得她具备深厚的法律功底以及丰富的行政执法工作经验。这种独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，尤其在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具备显著优势。她能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

擅长业务领域

丁婷擅长民商事诉讼，包括买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，以及婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等案件。在企业破产方面，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。公司类纠纷也是她的业务范畴，如股东出资、股权转让、公司决议等。刑事辩护领域，她精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，能为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

企业服务经历

丁婷服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

成功代理买卖合同纠纷上诉案

丁婷成功代理了一起买卖合同纠纷上诉案，案件涉及某农业公司无需重复支付280万货款，由乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。虽然文中未详细阐述该案件的具体过程，但从结果来看，丁婷成功维护了农业公司的合法权益，展现了她在合同纠纷处理方面的能力。

助力消费者获退一赔三案件详情

此案件背景为2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽XX销售有限公司签订《二手XX买卖合同》，以72000元价格购买本田飞度小型轿XX一辆。合同明确备注“本XX质保，无事故，无水泡，无火烧”，XX商承担XX辆过户费用，委托人按约定足额支付购XX款，XX商也完成XX辆交付及过户登记手续。

购XX后不久，委托人发现底盘漏油问题，委托专业机构检测，结论显示案涉XX辆为重大事故XX。委托人向法院申请司法鉴定，经双方协商共同委托新疆维吾尔自治区汽XX产品质量监督检验站出具《技术鉴定报告》，确认案涉XX辆存在多处变形、褶皱、钣金、烧焊等维修痕迹，与XX商承诺严重不符。经查，案涉XX辆原XX主曾在2021年进行过重大维修，产生维修费用25034元，但XX商在销售过程中未披露该关键信息。委托人与XX商协商，XX商仅同意退XX退款，拒绝惩罚性赔偿，双方协商未果，委托人委托丁婷团队提起诉讼。

案件诉讼请求与争议焦点

委托人提出多项诉讼请求，包括撤销委托人与XX商签订的《二手XX买卖合同》；判令XX商返还购XX款72000元及利息；判令XX商赔偿XX辆保险费、检测费、维修费用等实际支出共计5166元；判令XX商支付购XX款三倍的惩罚性赔偿金216000元；判令XX商承担律师费8000元、保全费2025.83元、保全保险费1000元及鉴定费20000元；判令案涉二手XX交易行（购XX款代收方）承担连带责任。

案件争议焦点主要有三个方面，一是XX商在销售案涉XX辆时是否构成欺诈；二是委托人主张的退XX退款、三倍惩罚性赔偿及各项费用是否应当得到支持；三是二手XX交易行是否应当承担连带责任。

对方抗辩理由

XX商上诉称其在出售XX辆前已通过4S店查询维修记录，显示维修历史为零，对XX辆存在事故并不知情，无欺诈故意，不构成欺诈。同时提出案涉XX辆事故位置隐蔽，需拆解才能检测发现，超出其合理注意义务范围。还指出一审法院未对其提交的《公证书》作出认定，违反法定程序，请求撤销一审判决或发回重审。二手XX交易行辩称其仅为购XX款代收方，非合同相对方，不应承担连带责任。

案件一审判决结果

一审法院判决撤销委托人与XX商签订的《二手XX买卖合同》；XX商返还委托人购XX款72000元，委托人返还案涉XX辆；XX商支付委托人三倍购XX款赔偿金216000元；XX商承担保全费2025.83元、鉴定费20000元；驳回委托人的其他诉讼请求。

案件二审判决结果

XX商不服一审判决提起上诉，二审法院经审理查明，一审法院已在审理过程中对XX商提交的《公证书》进行了事实认定，该公证书查询时间在双方产生争议诉至法院之后，不能证明XX商在销售前已履行合理审查及告知义务。XX商作为专业二手XX销售机构，负有向消费者披露XX辆真实状况的法定义务，其仅通过4S店查询维修记录不足以全面了解XX辆情况，且案涉XX辆部分瑕疵可通过外观检测发现，XX商未履行必要的检测义务，在合同中作出虚假承诺，构成欺诈。二审法院最终驳回XX商上诉，维持原判。

律师在案件中的价值体现

接受委托后，丁婷律师团队迅速梳理案件事实，结合《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国民法典》及《二手XX流通管理办法》等相关规定，明确本案核心在于认定XX商是否构成欺诈。通过分析XX商在合同中的明确承诺、XX辆实际状况与承诺的严重不符、XX商未履行如实披露义务等关键事实，制定了“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略，为案件胜诉奠定基础。

律师指导委托人全面收集相关证据，包括《二手XX买卖合同》、转账记录、XX辆检测报告、司法鉴定意见书、维修记录、各项费用支出凭证等，形成完整的证据链。针对XX商提出的“已查询维修记录”“事故位置隐蔽”等抗辩理由，重点举证证明XX商查询维修记录的时间在诉讼之后、XX辆部分瑕疵可通过外观检测发现、XX商作为专业机构未履行法定检测义务等关键事实，有力反驳了对方的抗辩主张。

庭审中，律师明确指出XX商作为专业二手XX经营者，负有如实披露XX辆使用、修理、事故等真实信息的法定义务，其在合同中作出“无事故”承诺后，交付的XX辆却为事故XX，属于故意隐瞒真实情况，构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。二手XX交易行仅为购XX款代收方，非合同相对方，不应承担连带责任。律师的代理意见得到一、二审法院的充分采纳，最终成功为委托人争取到退XX退款及三倍惩罚性赔偿，全面维护了委托人的合法权益。

在案件审理过程中，律师积极与法院沟通协调，协助委托人完成司法鉴定、财产保全等程序，及时回应对方提出的各项抗辩意见，有效推动案件进程。同时，通过明确诉讼请求和证据焦点，避免了不必要的诉讼成本支出，确保委托人在维权过程中以最小的成本获得最大的权益保护。本案的胜诉不仅为委托人挽回了经济损失，也对二手XX市场经营者起到了警示作用，督促其诚信经营，切实履行信息披露义务，维护了二手XX交易市场的公平正义和消费者的合法权益。