请求权和抗辩权的关系是什么？

在我国的民法体系中，有请求权、抗辩权、支配权等多种民事权利，这些对于合同当事人而言都是十分重要的。其中抗辩权是经常用到的一种，主要是针对合同当事人的不合理请求的，请求权和抗辩权之间有密切联系。那么请求权和抗辩权的关系是什么？下面我们跟随小编具体了解下吧。

一、请求权和抗辩权的关系是什么？

请求权，指权利人得要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的物直接支配，只能对义务人请求。请求权由基础权利产生，因基础权利不同，可分为债权上请求权、物权上请求权、人身权上请求权、知识产权上请求权等。债权是典型的请求权。但债权和请求权并不等同，请求权只是债权的主要内容，除其外，债权还包括其他权利内容，如变更权、撤销权、解除权等。

抗辩权，是指对抗相对人请求权或其他权利的权利。抗辩权的作用，通常只是停止请求权的行使，可为永久抗辩，可为延期抗辩。抗辩权的防御性质，使其区别于请求权而成为一类独立的权利。我国《民法典》所规定的同时履行抗辩权、序时履行抗辩权和不安抗辩权等都是抗辩权。《民法典》规定的先诉抗辩权也属于抗辩权范畴。

请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提，没有请求权就没有对应的抗辩权。从一定意义上讲，两者是相对的，但是把他们当做主从关系就欠妥当了。

二、请求权具有哪些特征？

1、权利利益须通过义务人的给付方能实现;

2、权利作用体现为请求，而不是支配;

3、权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖;

4、权利效力上具有平等性。

三、抗辩权的特点有哪些？

抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。

抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。

抗辩权具有如下特征：

1、主要针对请求权;

2、效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务;

3、并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。

综上所述，请求权和抗辩权都是重要的民事权利，请求权和抗辩权的关系应该是对立统一的，抗辩权是针对请求权而言的，没有请求权，就无从谈起抗辩权。同时，抗辩权的效力在于使请求权无法实现，从而令合同中止。目前抗辩权主要包括同时履行抗辩权、先诉抗辩权和不安抗辩权等几种。