
拟签合同本身无法律效力,只有签订后才可能产生。合同要具法律效力,需满足:主体有相应民事行为能力,如成年人能独立实施民事法律行为;意思表示真实,即双方是自愿且内心想法与外在表示一致;内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,像毒品交易合同就无效。若拟签合同存在欺诈、胁迫等情形,可能导致可撤销;若违反上述有效要件,可能无效。所以合同签订前无拘束力,签订后符合条件才具法律效力。
二、拟签合同无效情形下责任如何划分
依据《民法典》,拟签合同无效时责任按过错原则划分。若一方过错致合同无效,过错方应赔偿对方因此受的损失。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,使对方在违背真实意思下拟签合同,过错方要承担赔偿责任,赔偿范围含直接损失与间接损失。
若双方都有过错,各自承担相应责任,根据过错大小确定分担比例。如双方都未尽合理审查义务致合同无效,法院会综合考量双方过错程度来划分责任。合同无效不影响有关解决争议方法条款的效力,若合同约定了争议解决条款,仍按约定处理。
三、拟签合同无效时赔偿责任怎样界定
依据《民法典》,拟签合同无效时,有过错方应承担赔偿责任,适用过错责任原则。若一方过错致合同无效,过错方需赔偿对方因合同无效所受损失,如为缔约支付的合理费用、丧失与他人缔约机会等损失。
若双方都有过错,各自承担相应责任,根据双方过错程度、原因力大小等因素确定具体比例。比如一方故意隐瞒重要事实,另一方未尽合理审查义务,双方都需担责。
需注意,赔偿损失范围应与过错行为有因果关系,包括直接损失和间接损失,但不得超过过错方订立合同时预见到或应预见的因合同无效可能造成的损失。
在探讨拟签合同有法律效力吗之后,我们还需关注相关拓展问题。若拟签合同具有法律效力,当一方违约时,另一方该如何维权呢?守约方通常可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另外,拟签合同在履行过程中,若遇到不可抗力等特殊情况导致无法正常履行,责任又该如何界定呢?这往往需结合合同具体约定和法律规定来判断。要是你对拟签合同的效力判定、违约处理、特殊情况责任界定等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换