福建婚姻继承与合同纠纷律师张颖：精准抗辩捍卫当事人权益

教育与执业背景

张颖毕业于江苏师范大学法学专业，自2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。其执业证号为135xxxxxxxx668359，服务地区主要为福建厦门，联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中，张颖律师专注于婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域，处理了百余件案件，凭借专业的法律知识和严谨的执业态度赢得了当事人的信任。

侵权案精准抗辩

在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX因案涉房屋内财产问题产生纠纷。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受被告林XX委托后，第一时间全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书。她精准制定抗辩思路，从多个角度进行抗辩。首先，指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规。其次，说明原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占。再者，强调原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果。最后，提出原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，厦门市思明区人民法院采纳其代理意见，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。

租赁案稳固权益

在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷，不服一审判决向厦门市中级人民法院提起上诉。上诉人请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求被上诉人承担诉讼费用。张颖律师接受被上诉人陈XX委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。针对上诉人提出的被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围，且被上诉人非村集体成员不应享有全部补偿份额等上诉理由，张颖律师精准驳斥。她明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。

把控案件核心

无论是侵权责任纠纷案件还是租赁合同纠纷二审案件，张颖律师在接受委托后，都能第一时间介入案件，全面梳理案件背景、原告诉讼请求、一审判决内容、上诉人上诉诉求及全部案件事实。她深入研究案涉公房租赁、生效判决执行、财产归属、拆迁补偿分配等关键事实，精准定位案件的核心漏洞和争议焦点。结合不同类型案件的审理要点、二审诉讼特点和证据规则，制定针对性的抗辩思路，为庭审抗辩和证据质证奠定坚实基础，避免无效代理，确保能够精准守护当事人的合法权益和一审胜诉成果。

梳理证据链条

在处理案件过程中，张颖律师非常注重证据链条的梳理。在侵权责任纠纷案件中，她全面整理直管公房租赁合同、生效民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等相关证据，对证据进行分类核实、比对分析，强化被告抗辩的证据支撑。在租赁合同纠纷二审案件中，她不仅整理一审及二审阶段的全部证据，包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明等，还对上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等证据进行精准分析，反驳其关联性和合法性，有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩，同时强化己方证据的说服力，形成完整严谨的抗辩证据体系，夯实当事人的诉讼优势。

维护当事人权益

张颖律师全程秉持以当事人为核心的服务理念。在案件办理过程中，她及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路，耐心解答当事人关于案件审理、证据提交、法律适用、二审流程、上诉风险、补偿份额保障等各类疑问，缓解当事人的诉讼焦虑和维权焦虑。结合案件实际情况为当事人提供专业法律建议和合理建议，帮助当事人规避诉讼风险。积极应对对方当事人的诉讼主张和上诉理由，通过精准的抗辩和有效的代理，最终成功促使法院驳回原告诉求或上诉，稳固当事人的合法权益，如在租赁合同纠纷二审案中稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额，切实捍卫了当事人的核心财产权益。

彰显专业素养

张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的侵权责任纠纷和合同纠纷代理经验及严谨的执业态度，在案件处理中展现出了极高的专业素养。她熟练掌握相关法律规定及庭审技巧，能够精准把控案件审理要点。在庭审中，她条理清晰地发表抗辩意见，逻辑缜密、重点突出，有力反驳对方当事人的不合理诉求和上诉理由。全程严谨履职、精益求精，既精准维护了当事人的合法权益，也协助法院理清案件事实、高效推进审理工作，妥善化解家庭内部纠纷和拆迁补偿分配纠纷等民事矛盾，体现了专业律师在守护当事人合法权益、化解民事矛盾中的重要作用。