
当公交车出现合同违约与侵权责任竞合时,根据《民法典》规定,受损害方有权选择要求其承担违约责任或者侵权责任。
若选择违约责任,乘客与公交公司存在运输合同关系,公交公司有将乘客安全运输到约定地点的义务,违约可要求其赔偿因违约造成的损失,如车票费用、延误行程导致的合理损失等,举证相对简单,只需证明合同关系和违约事实。
若选择侵权责任,若公交车的行为致使乘客身体受伤等,乘客可要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。但举证方面,需证明公交公司存在过错、自身有损害后果以及过错与损害之间有因果关系。
选择时应综合考量举证难度、赔偿范围等因素,以最大程度维护自身合法权益。
二、公交车合同违约与侵权责任竞合如何维权
当公交车合同违约与侵权责任竞合时,乘客可依《民法典》选择其一维权。若选违约之诉,因公交公司与乘客存在运输合同,公交公司未将乘客安全送达目的地即构成违约,乘客可要求其承担违约责任,如赔偿因延误行程造成的经济损失等。若选侵权之诉,公交公司的不当行为致乘客身体或财产受损属侵权,乘客可要求赔偿医疗费、误工费等损失。选择时需综合考量,违约之诉举证相对简单,只需证明合同关系和违约事实;侵权之诉可能获精神损害赔偿,但举证难度较大,需证明侵权行为、损害后果、因果关系及过错。
三、公交车违约侵权竞合时能否获双重赔偿
在公交车违约与侵权竞合时,不能获双重赔偿。根据《民法典》规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
这意味着当出现违约与侵权竞合的情况,受损害方只能在违约责任和侵权责任中择一行使请求权。因为双重赔偿会使受损害方获得超出其实际损失的利益,违背了损害填补原则。比如乘客因公交车司机急刹车受伤,既存在公交公司违约未安全运输的情况,也存在侵权损害,乘客只能选一种方式索赔,如选违约赔偿就不能再主张侵权赔偿。
当遇到公交车合同违约与侵权责任竞合咋办时,除了前面解答的内容,还有一些情况值得关注。比如在确定责任竞合后的赔偿范围方面,不同的责任选择可能会导致赔偿数额的差异。若选择违约之诉,赔偿通常基于合同约定和实际损失;若选择侵权之诉,可能会涉及精神损害赔偿等额外部分。另外,诉讼时效在两种责任下也有所不同。面对如此复杂的法律问题,若你仍有疑问,不知如何抉择维权途径,或是对赔偿计算等方面存在困惑,别让难题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换