乌鲁木齐民商事及刑事律师丁婷：擅长合同、破产、刑事辩护案件

个人基本信息

丁婷律师执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，执业证号为1650xxxxxxxx82969，从2023年开始执业，服务地区为新疆乌鲁木齐，联系地址是新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。她毕业于江西师范大学，拥有法学本科学历。同时，她还是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

职业经历背景

丁婷律师曾在食品药品监督管理局工作七年，这段经历使她积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。其独特的职业轨迹让她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时具有显著优势，能为企业提供贯穿事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。

擅长服务领域

丁婷律师擅长多个领域的法律服务。在民商事诉讼方面，包括买卖、租赁、融资担保、借贷等合同纠纷，婚姻继承、劳动工伤争议、交通事故侵权等案件；企业破产领域，熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力；刑事辩护方面，精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，还能为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

企业服务情况

丁婷律师服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

二手汽车欺诈案

2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽车销售有限公司签订《二手汽车买卖合同》，以72000元购买本田飞度小型轿车一辆。合同备注车辆质保，无事故，无水泡，无火烧，汽车商承担车辆过户费用。委托人按约定支付购车款，汽车商完成车辆交付及过户登记手续。购车后不久，委托人发现底盘漏油，经检测和司法鉴定，确认车辆为重大事故车。汽车商在销售时未披露车辆曾进行重大维修的关键信息，委托人协商赔偿无果后委托丁婷律师团队提起诉讼。

案件诉讼请求

委托人的诉讼请求包括撤销《二手汽车买卖合同》；判令汽车商返还购车款72000元及利息；赔偿车辆保险费、检测费、维修费用等实际支出共计5166元；支付购车款三倍的惩罚性赔偿金216000元；承担律师费8000元、保全费2025.83元、保全保险费1000元及鉴定费20000元；判令二手汽车交易行承担连带责任。

案件争议焦点

案件的争议焦点有汽车商在销售车辆时是否构成欺诈；委托人主张的退车退款、三倍惩罚性赔偿及各项费用是否应当得到支持；二手汽车交易行是否应当承担连带责任。汽车商上诉称其通过4S店查询维修记录显示为零，对车辆事故不知情，无欺诈故意，且事故位置隐蔽超出合理注意义务范围，还称一审法院未对其提交的《公证书》作出认定，违反法定程序。二手汽车交易行辩称其仅为购车款代收方，非合同相对方，不应承担连带责任。

案件判决结果

一审法院判决撤销合同，汽车商返还购车款，委托人返还车辆，汽车商支付三倍购车款赔偿金，承担保全费和鉴定费，驳回委托人其他诉讼请求。汽车商不服上诉，二审法院查明一审已对《公证书》进行事实认定，该公证书查询时间在双方产生争议诉至法院之后，不能证明汽车商在销售前已履行合理审查及告知义务。汽车商作为专业二手汽车销售机构，未履行必要检测义务，构成欺诈。二审法院最终驳回上诉，维持原判。

律师代理价值

接受委托后，丁婷律师团队精准定位法律关系，明确以认定汽车商是否构成欺诈为核心，制定“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。指导委托人全面收集证据，形成完整证据链，有力反驳汽车商抗辩。庭审中充分运用法律规定，指出汽车商构成欺诈应承担惩罚性赔偿责任，二手汽车交易行不应承担连带责任。代理意见得到一、二审法院采纳，成功为委托人争取到退车退款及三倍惩罚性赔偿。同时，积极与法院沟通协调，推动案件高效审理，降低当事人维权成本。

农业公司货款案

2021年12月，薛XX与新疆某农业发展有限公司达成口头买卖合同，约定采购玉米1000吨，薛XX支付21万元保证金后按约发货。2022年1月，双方对账确认薛XX实际发货1036吨，总货款280万元。2022年1月7日，农业公司分三笔向案外人邵XX尾号为“6136”的账户转账共计280万元，该账户为新疆某西环公司备用金账户。薛XX催要货款时得知款项已支付至西环公司账户，以未收到货款为由诉至法院，要求农业公司支付280万元货款及利息，西环公司承担共同付款责任，案件诉讼费由两被告承担。

案件争议焦点

案件核心争议焦点为农业公司向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，农业公司是否需重复支付货款。

律师代理思路

丁婷律师团队接受委托后，明确代理核心思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”展开举证与辩论。提交转账凭证，证实农业公司已履行合同付款义务；提交农业公司员工与薛XX的微信聊天记录，显示薛XX知晓款项支付且要求农业公司与西环公司直接结算，构成对付款行为的追认；补充提交公安机关立案告知书及相关证据，证实薛XX起诉是因西环公司内部矛盾，与农业公司无关；强调薛XX对公司备用金账户使用情况知情且认可，农业公司付款符合交易逻辑。

案件最终结果

法院经审理查明，采纳了律师团队代理意见。认为薛XX作为西环公司法定代表人，知晓并追认农业公司付款行为，且要求双方公司结算，农业公司已完成付款义务。薛XX因公司内部账务处理问题要求农业公司重复支付货款，无事实及法律依据。被告二公司与薛XX的款项分配属于企业内部纠纷，与本案买卖合同纠纷非同一法律关系。最终，法院判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。

律师代理价值

丁婷律师团队精准定位争议核心，锁定“付款追认效力”关键争议点，为案件代理明确方向。全面固定关键证据，通过微信聊天记录、转账凭证、立案告知书等形成完整证据链。进行专业法律论证，结合合同相对性原则、意思表示追认制度等法律规定，清晰阐述观点，说服法院采纳代理意见，为当事人避免280万元货款及44万余元利息的重复支付损失。在案件办理过程中，还为当事人提供后续商业交易的法律风险提示，建议规范合同签订、付款账户指定、对账结算等流程，避免类似纠纷再次发生。