专业辩护！为受贿滥用职权案大幅核减犯罪金额

在刑事法律领域，有这样一位备受瞩目的律师——陈晓伟。他毕业于中国政法大学，自2004年起就投身于法律工作的海洋，从2009年正式开始执业，至今已在刑事辩护领域深耕多年。

陈晓伟律师现任职于北京市盈科律师事务所，担任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多个重要职务。他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。值得一提的是，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。截止至今，他已独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，丰富的办案经验让他在刑事辩护领域游刃有余。

他的专业能力不仅在业内得到高度认可，在媒体上也有着较高的知名度。他是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，还多次接受中央电视台、北京电视台、法制晚报、京华时报环球时报等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表独到评论。此外，他还发表了学术文章《想说无罪不容易》，收录于法律出版社出版的《辩策-盈科精选刑事案例》。

下面我们通过一个具体案例来看看陈晓伟律师的专业风采。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪方面，一是利用职务便利放贷收息59.5万元，二是让请托人代付高价红木家具款20.2万元；滥用职权罪方面，一是违规为亲属项目办理规划许可致城市基础设施配套费未征回243.938万元，二是接受公司请托不履行催缴职责致154.286万元配套费未征回。此案涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，展现出了卓越的专业素养。他对案件进行全面、深入分析，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，还获得了当事人的认同。

针对受贿罪，他进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易的本质出发，引用权威案例，从多方面论证这是合法的民间借贷，而非受贿。同时提出即使认定受贿，数额计算也应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，且请托人无需行贿。

针对滥用职权罪，他进行了体系化辩护。在职责与权限方面，他梳理大量政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责，动摇“滥用职权”基础。在政策与环境方面，强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例，将责任归咎个人有失公允。在损失认定方面，依据司法解释说明配套费可追回，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

虽然最终法院认定被告人许X构成受贿罪和滥用职权罪，但陈晓伟律师的努力取得了显著成效。在受贿罪中，他成功将59.5万元的受贿指控核减为24.1万元，大幅降低犯罪金额，为整体量刑减轻奠定基础。他提交的详尽辩护意见，影响了法官心证，为法庭量刑时综合考虑、酌情从轻提供了依据。他全面维护当事人权益，进行了全方位、无死角的辩护，实现了“有效辩护”，彰显了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。

陈晓伟律师凭借其深厚的理论功底、丰富的实践经验和专业的辩护策略，在刑事辩护领域树立了值得信任的形象。无论是复杂的经济犯罪、金融类犯罪，还是涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件，他都能以专业的态度和能力为当事人提供优质的法律服务。

若需联系陈晓伟律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示陈晓伟律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。