2026年2月天津商事/劳动法律师榜单，代理股东及派遣合同纠纷

个人执业信息

孙启发律师于2020年开始执业，至今一直在天津瀚洋（津南）律师事务所工作，其执业证号为112xxxxxxxx203756。他的服务地区主要集中在天津津南区，联系地址为天津市津南区咸水沽镇南环路与紫江路交口东南侧滟澜山苑35-1号底商。多年来，孙律师办理案件300余件，还解答了上千人的咨询。他秉持“专业、踏实、认真、负责”的执业理念，担任着天津市法律援助律师、津南区法律援助律师、津南区公共法律服务中心律师、津南区村居法律顾问、工会驿站公益律师等职务，曾担任检察院认罪认罚值班律师，还是天津市法律逻辑论坛会员。

擅长业务领域

孙启发律师擅长的领域广泛，涵盖民事和刑事领域。在民事方面，有房屋买卖纠纷、房屋继承和赠予纠纷、劳务合同纠纷、劳动报酬及赔偿争议纠纷、社会保险福利纠纷、劳动争议纠纷、加班费仲裁、赠予合同纠纷、不动产物权纠纷、不动产合同纠纷等。在刑事方面，涉及故意伤害罪、开设赌场罪、取保候审、非法经营罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、涉诈、洗钱罪等。

处理股东协议纠纷

曾有当事人与某XX管理公司签订《股东协议书》，约定当事人出资100,000元，XX公司赠送当事人1%的原始股权、XXX城XXX点位等权益。协议签订后，当事人通过妻子微信向XX公司股东转账支付了100,000元，但XX公司未召开股东会决议，也未办理股权变更登记手续。当事人认为XX公司构成根本违约，合同目的无法实现，遂向法院起诉要求解除协议并返还出资款。一审判决后，XX公司不服提起上诉，认为协议系股权转让合同，自身不是收款主体，不应承担返还义务，且当事人已参与公司经营，合同目的可实现，请求改判驳回当事人诉求。

当事人委托孙启发律师代理二审。孙律师接手后，审查一审判决书、《股东协议书》、转账记录等证据，明确核心争议焦点：一是协议性质及双方法律关系；二是XX公司是否构成根本违约，当事人有无合同解除权；三是XX公司是否应返还出资款。

庭审中，孙律师针对上诉理由逐一反驳。对于合同性质，指出协议约定指向股权，XX公司作为合同相对方，收取出资款应担责；关于根本违约，强调当事人付款后，XX公司半年未履行主要义务，也无证据证明赠送其他权益，构成违约，当事人有权解约；对于出资款返还，表明合同解除后，XX公司应返还。同时，律师提交沟通记录印证XX公司违约行为。最终，二审法院采纳代理意见，驳回上诉，维持原判。此案件明确了股东协议性质及双方权利义务。

处理劳务派遣合同纠纷

某劳动服务公司与某金属制品公司于2006年8月签订《劳务派遣协议》，约定劳动服务公司向金属制品公司派遣员工，金属制品公司支付派遣员工工资、社保费及管理费。第三人是派遣员工，2010年1月工伤四级后享受工伤保险待遇。劳动服务公司自2008年5月为第三人缴纳社保，2014年9月应金属制品公司要求将社保关系转至该公司。2022年5月，第三人仲裁要求确认2017年6月1日至2022年5月10日与劳动服务公司存在劳动关系，仲裁委支持，劳动服务公司起诉后被法院驳回，判决确认双方存在劳动关系。之后，劳动服务公司为第三人补缴2017年6月至2022年5月社保费及滞纳金共105,398.96元。

劳动服务公司认为根据协议社保费应由金属制品公司承担，委托孙启发律师追偿。孙律师先审查协议内容，明确社保费承担约定，再收集缴纳凭证、补缴票据、判决书、仲裁裁决书等证据，证明补缴事实及依据。庭审中，金属制品公司未到庭，孙律师阐述事实和法律依据，指出金属制品公司应担社保缴纳义务，劳动服务公司仅收管理费，补缴后有权追偿。法院采纳意见，判决金属制品公司支付劳动服务公司补缴费用。此案为劳动服务公司追回巨额费用，厘清了劳务派遣关系中用人单位与用工单位责任归属。