合同诈骗时中间人责任认定标准是怎样

一、合同诈骗时中间人责任认定标准是怎样

合同诈骗中中间人责任认定需分情况讨论。若中间人对诈骗行为不知情，仅起到介绍、协助订立合同的作用，一般无需承担刑事责任，但可能因存在一定过错承担相应民事赔偿责任，比如未审慎审查合同双方情况等。 若中间人明知一方实施合同诈骗，仍为其提供帮助，如提供虚假信息、协助转移财产等，那么中间人构成合同诈骗罪的共犯，需根据其在犯罪中所起作用承担刑事责任。若起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，则按从犯处罚。 若中间人虽无共同诈骗故意，但在介绍业务过程中存在重大过失，给被害人造成损失，可能要承担补充赔偿责任。

二、合同诈骗时效究竟有多长时间

合同诈骗的追诉时效取决于该犯罪行为对应的法定最高刑。根据《刑法》规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效是五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效是十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年。 合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，追诉时效为五年；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效为十年；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，追诉时效为十五年或二十年。若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

三、合同诈骗时中间人截流了钱要怎么办

若在合同诈骗中中间人截留款项，首先应收集相关证据，如合同文本、款项支付凭证、与中间人及诈骗方的沟通记录等，用以证明款项流转情况、合同履行情况及中间人的截留行为。 若有证据证明中间人明知诈骗仍截留款项，其可能构成合同诈骗的共犯。受害人可向公安机关报案，由警方立案侦查，追究其刑事责任，通过刑事程序追赃挽损。 若中间人无诈骗故意，但截留款项无合法依据，属于不当得利。受害人可通过民事诉讼要求中间人返还截留款项。向有管辖权的法院起诉，提交证据，请求法院判决中间人返还。在诉讼中，注意把握诉讼时效，避免因时效问题丧失胜诉权。

当探讨合同诈骗时中间人责任认定标准是怎样时，除了对中间人责任认定本身，还涉及一些相关问题。若中间人明知诈骗情况仍参与其中，不仅要承担法律责任，还可能面临民事赔偿。若中间人在不知情的情况下促成合同，虽可能无刑事责任，但可能在民事上因介绍行为产生一定的牵连。而且，中间人在不同类型的合同诈骗案件中，责任划分也存在差异。如果您对合同诈骗中中间人责任的具体承担方式、不同案件下责任的区别等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您详细解答。