合同无效是否返还定金

一、合同无效是否返还定金

根据民法典规定，合同无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。定金作为合同履行的担保，其效力依附于主合同，主合同无效则定金条款亦无效。收取定金的一方因无效合同取得的定金缺乏合法依据，应向支付方返还。若合同无效系一方过错导致，过错方需赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。但返还定金是合同无效后的法定后果，与过错责任属不同法律关系，除非定金已转化为损失且无法分离，否则应单独返还。综上，合同无效时定金应当返还。

二、合同无效是否应主动审查

合同无效一般不应主动审查。

合同效力问题通常属于当事人可主张的范畴。法院或仲裁机构在审理案件时，遵循不告不理原则。除非涉及特殊情形，如合同损害国家利益、恶意串通损害第三人利益等，一般不会主动去审查合同是否无效。

这是因为合同效力的认定直接关系到当事人的实体权利义务。当事人有权基于自身利益考量决定是否主张合同无效。若主动审查，可能违背当事人意愿，也可能导致司法或仲裁权力不当介入当事人之间的私权关系。但在特定法定情形下，即便当事人未主张，也可能依职权审查合同效力，以维护法律秩序和公共利益。

三、合同无效是否支付利息

合同无效后，关于是否支付利息需分情况看待。一般而言，合同无效，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

如果一方因合同无效而占用对方资金，构成不当得利。对于不当得利期间的资金占用费，法院可能根据具体情况参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，判令占用方支付资金占用期间的利息，以平衡双方利益。

但如果合同无效是双方过错相当等原因导致，法院可能不支持支付利息。所以，合同无效后是否支付利息，要综合合同无效的原因、双方过错程度以及资金占用情况等来判定。

当探讨合同无效是否返还定金时，我们还需关注与之紧密相关的问题。合同无效后，除了定金返还，还涉及因合同无效造成损失的赔偿问题。若一方因合同无效遭受了经济损失，有过错的一方应承担相应赔偿责任。此外，定金数额的认定也很关键，不同的定金性质（如立约定金、成约定金等）在合同无效时的处理方式可能存在差异。如果您对合同无效后定金返还的具体操作、损失赔偿的计算，或者定金性质的判定等还有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。