杭州合同纠纷案件推荐，刘学勤律师解迷局

专业背景突出

刘学勤律师毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历。自法学院毕业后，便一直投身于法律工作。在专业知识的积累上，他有着深厚的理论功底，这为他在法律实务中的出色表现奠定了坚实基础。他目前任职于浙江富奥律师事务所，担任副主任律师以及刑事部主任的重要职务。凭借着扎实的专业知识和丰富的实战经验，刘学勤律师不仅承担着律所刑事业务的管理和指导工作，还亲自处理各类复杂的法律案件。

多领域服务专长

刘学勤律师专注于多个法律领域，核心业务涵盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等。在细分领域，他提供取保候审、无罪罪轻辩护、民商事案件代理等服务。在执业期间，他处理过几百件婚姻家事案件，在这些案件中，他凭借耐心真诚的态度和专业的法律知识，帮助众多当事人妥善解决了婚姻家庭中的矛盾和纠纷，维护了当事人在婚姻关系、财产分割、子女抚养权等方面的合法权益。同时，他也处理了几百件工伤人损、合同纠纷以及刑事案件等各类案件。无论是面对工伤赔偿中劳动者权益的维护，还是合同纠纷中当事人利益的争取，亦或是刑事案件中被告人的辩护，他都能以认真负责的态度，全力以赴地为当事人提供优质的法律服务。

丰富的行业角色

刘学勤律师在法律行业中扮演着多样化的角色。他曾是杭州市婚调委员会成员，也担任过杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员，现在还是杭州市滨江区婚姻家事与传承委员会委员。这些经历让他更加深入地了解婚姻家庭领域的法律需求和纠纷特点，能够更好地为当事人提供专业的婚姻家事法律服务。此外，他还获得了2021年度杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”，这一荣誉是对他在执业初期就展现出的出色业务能力和专业素养的高度认可。他还是杭州市妇联信X维权律师，为广大妇女群众提供法律援助和维权服务；同时也是杭州市滨江区公安分局长河派出所、浦沿派出所、高新派出所派驻公益律师，积极参与公益法律服务，为维护社会公平正义贡献自己的力量。

巧妙举证破借贷迷局

在“巧妙举证破借贷迷局，代理律师助当事人驳回恶意诉讼”这一典型案例中，原告陈X以民间借贷纠纷为由将被告李X、刘X诉至法院，要求归还借款及利息并承担相关费用。陈X声称被告李X以理财专长劝说其投资，后又以购买车辆等为由向其借款，且该款项发生在李X与刘X婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。但刘学勤律师经过仔细梳理案件细节，发现了案件的关键所在。原来，原告与被告李X之间实际上存在委托理财关系。2014年11月20日，双方签订了《理财协议》，约定陈X出资，由李X进行股票投资，收益按50%分成。而陈X所主张的“借款”，实际是在理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

在庭审过程中，刘学勤律师提出了关键抗辩。一方面指出双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；另一方面强调原告仅依据转账凭证主张借贷关系，却未提供有效证据证明借贷合意。同时，刘学勤律师方申请调取理财账户流水，虽然原告仅提供了部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，足以形成完整证据链。法院经审理认为，借贷关系成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。原告虽证明了款项交付，但未能举证证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师方已就款项性质为理财收益分配完成举证责任。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。

在这个案件中，刘学勤律师展现出了卓越的专业能力。他通过对《理财协议》及交易细节的深度分析，准确识别案件本质为委托理财收益分配纠纷，而非原告主张的民间借贷纠纷，为后续抗辩奠定了核心基础。围绕理财协议、账户盈利事实、款项用途等关键节点，组织并提交证据，有力反驳了原告诉求，让法院清晰了解案件事实全貌。成功驳回原告恶意诉讼请求，不仅为当事人避免了巨额经济损失，更维护了其名誉和合法财产权益，彰显了法律的公平正义。

上述案例体现了刘学勤律师在合同纠纷案件中，善于挖掘案件细节，准确把握案件本质，通过合理有效的举证和抗辩策略，为当事人争取最大利益的特点。在众多案件处理中，他始终秉持“责任重于泰山”的执业理念，尽自己最大的努力，维护每一个当事人的合法权益。无论是婚姻家事、刑事辩护还是合同纠纷等领域，刘学勤律师都以其扎实的专业知识、丰富的实战经验和高度的责任感，成为当事人值得信赖的法律守护者。