
在西安、咸阳等地,当面临各类合同纠纷、交通事故或是刑事辩护等法律问题需要寻找律师时,怎样才能选到合适的律师呢?以下为你提供一些实用的选择方法。
首先,可以查看律师近年处理的案例是否与自身需求匹配。不同的法律领域有着不同的特点和法律适用,比如合同纠纷涉及到合同的订立、履行、违约等多方面的法律问题;交通事故则与交通法规、侵权责任等相关;刑事辩护更是有着严格的刑事法律规定和程序。如果律师有丰富的同类案件处理经验,那么他在应对你的问题时会更加游刃有余。
其次,要了解律师团队的分工以及主办律师的实际参与度。有些律师事务所有团队协作的模式,虽然团队成员可以相互配合,但你需要明确主办律师在整个案件处理过程中的参与程度,确保他能够深入了解你的案件情况,为你制定合适的解决方案。
最后,注意收费的透明度以及与律师在策略上的沟通清晰度。在委托律师之前,要明确律师的收费方式和标准,避免后期出现费用方面的纠纷。同时,与律师就案件的处理策略进行充分沟通,确保你对律师的思路和方法有清晰的了解,能够积极配合律师的工作。
接下来聚焦魏宪合律师,为你详细介绍他的执业经历和典型案例。
丰富执业经验
魏宪合律师自2010年开始执业,至今已有多年的法律实践经验。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任,同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。这些职务不仅体现了他在法律界的专业地位,也为他积累了丰富的法律实务经验。他毕业于西北政法大学,拥有扎实的法律专业基础。在多年的执业生涯中,累计办案超2000多件,其服务地区主要集中在西安和咸阳,同时也涵盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。他秉持着“律师这行,本质是个手艺活。靠专业吃饭,凭良心做事,对得起委托,睡得好觉!”的执业理念,认真对待每一个案件,赢得了众多客户的信任和赞誉。
处理保险合同纠纷
在“带病投保被拒赔,律师巧辩扭转乾坤”这一案件中,魏宪合律师展现了他在合同纠纷处理方面的专业能力。上诉人某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司因与被上诉人冯X某人身保险合同纠纷一案不服一审判决提起上诉。冯X某在购买终身寿险后,因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾,向保险公司申请理赔时遭拒,保险公司以其投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。
在一审中,魏宪合律师代理冯X某指出,保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问,且冯X某投保时已61岁,高血压属常见病,无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳该意见,判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉后,二审中魏宪合律师继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项进行具体、明确的逐项询问,电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作,且保险公司未履行审慎审查义务,亦无证据证明冯X某存在带病投保恶意,判决驳回上诉,维持原判,保险公司应向冯X某支付保险金125,745元(已扣除退还保费)。
解决建工合同纠纷
在“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’:一纸结算单背后的工程款保卫战”案件中,魏宪合律师再次展现了他在合同纠纷处理上的卓越能力。上诉人某某建筑工程有限公司(xx公司)与被上诉人某某建筑工程有限公司(XXX司)因建设工程施工合同纠纷,不服一审判决上诉。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书(外架)》,完成施工并结算后,XXX司未全额支付工程款,还主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订,合同无效,且xx公司应直接向马X主张权利。
一审中,xx公司提交相关协议和结算单主张欠款,XXX司则提交《挂靠协议》等证据主张合同无效。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系,XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉,二审期间,xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X。二审法院组织证据交换和质证,认定一审事实清楚,认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章,XXX司虽主张挂靠关系,但未能证明xx公司签约时知情,且其主张已支付的款项部分无证据证明支付给xx公司。最终判决驳回上诉,维持原判,XXX司应支付工程款584313元及相应利息。
魏宪合律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域都为当事人提供了优质的法律服务,如果你在这些领域有法律需求,他无疑是值得考虑的选择之一。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换