合同诈骗中中间人责任该如何认定

一、合同诈骗中中间人责任该如何认定

合同诈骗中中间人责任认定需综合多因素考量。若中间人对诈骗行为不知情未参与，不担责。若其明知一方诈骗仍居间促成合同，与诈骗方构成共犯；若只有疏忽没尽审查义务，可能承担相应的民事赔偿补充责任。比如，中间人在促成合同过程中，收受诈骗方好处，积极协助隐瞒关键事实，诱导签订合同的，构成共犯，依诈骗金额及情节担责。若中间人仅提供常规居间服务，未察觉诈骗迹象，但其居间行为对合同签订有一定促成作用，在诈骗方无法足额赔偿时，可能需承担一定补充赔偿责任。总之，关键看中间人对诈骗行为的主观状态及行为关联性，以此准确认定责任。

二、合同诈骗中从犯应该怎么进行退赔

在合同诈骗案件中，从犯的退赔方式如下：首先，司法机关会根据案件具体情况，确定从犯的违法所得数额。从犯需以其参与犯罪所获得的财物为限进行退赔。一般来说，会通过侦查、审查起诉等阶段对涉案财物进行查扣、冻结等措施。从犯应积极配合，如实供述自己的犯罪行为及涉及的财物情况，以便司法机关准确核实其违法所得。退赔时，通常会按照一定顺序，优先返还被害人因合同诈骗遭受的直接经济损失。若从犯名下有与违法所得相关的财物，如银行存款、房产等，司法机关会依法进行处置，将处置所得用于退赔被害人。总之，从犯要积极配合退赔工作，以减轻自身罪责，弥补被害人损失。

三、合同诈骗中汇款地管辖要怎么来确定

在合同诈骗案件里，汇款地管辖的确定需依据相关法律规定。根据《刑事诉讼法》，犯罪行为发生地和犯罪结果发生地的司法机关都有管辖权。 若汇款地属于犯罪行为地或犯罪结果地，当地司法机关就有管辖权。比如，诈骗方在汇款地实施诈骗手段让被害人汇款，该地为犯罪行为地；若被害人在汇款地将款项汇出，导致财产损失，此地就是犯罪结果发生地。 实际操作时，若汇款地司法机关认为有管辖权，会立案侦查。若与其他有管辖权的司法机关存在管辖争议，一般由共同上级司法机关指定管辖。

在探讨合同诈骗中中间人责任该如何认定时，其实还有一些相关问题值得关注。比如中间人在不知情的情况下参与其中，是否需要承担责任。一般而言，若中间人确实完全不知情，主观上无过错，通常不承担刑事责任，但可能需配合调查。而若中间人虽未直接参与诈骗行为，但为诈骗提供了帮助，如介绍虚假信息等，可能会被认定为从犯。另外，中间人获取的利益是否合理也是判断责任的一个关键因素。倘若你对合同诈骗中中间人的责任划分还有更多疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，我们有专业法律人士为你答疑解惑。