怎样判定股份转让中的欺诈行为

一、怎样判定股份转让中的欺诈行为

判定股份转让中的欺诈行为，需考量以下方面。首先是欺诈故意，转让方需有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的主观意图。比如故意夸大公司盈利状况，或隐瞒公司重大债务。 其次是欺诈行为，包括虚假陈述和隐瞒关键事实。如在转让时虚构公司业务前景、知识产权情况等；或不披露公司存在的重大诉讼。 再者是受欺诈方基于欺诈作出错误意思表示。受让方因为转让方的欺诈行为，产生错误认知并签订股份转让协议。 最后是因果关系，欺诈行为与受让方的错误意思表示之间存在因果联系。若受让方即便知晓真实情况仍会签署协议，则不构成因欺诈转让。一旦判定为欺诈，受欺诈方可请求撤销股份转让协议。

二、怎样判定股权转让协议是无效的

判定股权转让协议无效，需结合《民法典》合同无效规则及《公司法》特殊规定，核心情形如下： 一、通用合同无效情形 1.主体无资格：无民事行为能力人签订的协议无效；限制民事行为能力人未经法定代理人追认的无效。 2.意思表示不真实：通谋虚伪表示、欺诈/胁迫损害国家利益的协议无效。 3.违法强制性规定：违反法律/行政法规效力性强制性规定。 4.恶意串通：转让方与受让方恶意串通，损害公司、其他股东或第三人合法权益。 5.违背公序良俗：如以股权转让规避婚姻财产分割、逃避赡养义务等。 二、股权转让特殊无效情形 1.违反优先购买权程序：有限责任公司股东对外转让股权时，未通知其他股东或未保障其优先购买权，其他股东可主张协议无效。 2.违反法定限售规则： 股份公司发起人在公司成立1年内转让股权； 董监高违反任职期间/离职后限售规定转让股权； 3.违反有效章程限制：公司章程对股权转让的合理限制被违反，且该限制不违反法律强制性规定。 注：优先购买权被侵害时，其他股东需在知道或应当知道权利被侵害之日起1年内主张权利；若受让方为善意第三人，协议可能仍有效，但股权过户需满足优先购买权要求。 以上情形需结合具体事实及证据综合判定，建议通过司法程序确认无效。

三、怎样判定股权转让协议是无效的

判定股权转让协议无效，可从以下方面考量。主体不适格致协议无效，如股东无处分权、不具民事行为能力等。内容违法也会使协议无效，若转让国有股权未按规定评估、审批，或违反公司章程限制规定，协议无效。恶意串通损害他人利益同样无效，转让方与受让方为损害公司、其他股东或债权人利益而签订协议的，协议无效。违背公序良俗的股权转让协议，如以股权转让掩盖非法目的，也属无效。司法实践中，法院会综合各因素判定协议效力，若对协议效力存疑，可咨询专业律师或由法院裁判。

当我们探讨怎样判定股份转让中的欺诈行为时，除了核心的判定要点，还有相关问题值得关注。比如，若判定为欺诈行为，受欺诈方该如何维权呢？受欺诈方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该股份转让合同，并要求欺诈方返还已支付的款项及赔偿损失。另外，欺诈行为在刑事层面可能涉及合同诈骗罪，达到一定标准会被追究刑事责任。如果您在股份转让中遭遇类似困扰，或者对判定欺诈行为的细节、后续维权等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。