撤销合同是不是必须要走法院

一、撤销合同是不是必须要走法院

撤销合同并非必须通过法院。

合同撤销权的行使方式有多种。对于因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的合同，以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

所以，除了向法院起诉撤销合同外，也可以向仲裁机构申请撤销。若合同双方在签订合同时约定了仲裁条款，那么就需通过仲裁程序解决合同撤销问题，而不能向法院起诉。若没有约定仲裁条款，当事人可自行选择向法院起诉或者与对方协商，经对方同意后也可直接解除合同，不一定非得走法院程序。

二、撤销合同是否是无效

撤销合同与合同无效不同。可撤销合同在被撤销前是有效的，被撤销后自始无效。

可撤销合同主要包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平订立的合同。当事人可行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

而无效合同是指合同虽已成立，但因违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，行为人与相对人以虚假的意思表示实施等情形，自始不具有法律约束力。

因此，合同撤销是使原本有效的合同溯及既往地失去效力；而无效合同自成立时就不发生效力，无需经过撤销程序。

三、撤销合同是否只能通过法院来进行

撤销合同并非只能通过法院进行。撤销权的行使方式有多种。

基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。即可以通过向法院起诉，由法院审理后判决是否撤销合同；也可以向仲裁机构申请仲裁，由仲裁庭裁决。

此外，如果符合法定撤销权行使条件，如赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外），这种撤销不需要通过法院或仲裁机构，赠与人自行行使撤销权即可。所以，撤销合同不局限于法院，仲裁机构及部分法定情形下当事人自身也可行使撤销权。

当探讨撤销合同是不是必须要走法院时，除了这个核心问题，还存在一些紧密关联的点。比如合同撤销后，已经履行的部分该怎么处理，是恢复原状还是协商其他补偿方式？另外，撤销权也是有行使期限的，如果超过了规定期限，撤销权很可能就会消失，这对当事人的权益影响很大。如果你在合同撤销过程中，对这些后续问题以及是否必须走法院还有疑问，或者对合同撤销的程序、细节等方面存在困惑，别让问题一直困扰着您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。