合同被定性为诈骗是否还有效

一、合同被定性为诈骗是否还有效

合同被定性为诈骗，其效力需分情况判断。

若合同仅为一方实施诈骗行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，自始没有法律约束力。比如甲以虚假信息骗乙签订买卖合同，乙在知晓真相后可申请撤销，撤销前合同有效，撤销后无效。

但如果合同双方恶意串通，以签订合同的形式进行诈骗，损害国家、集体或者第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的实施诈骗等，该合同是无效的。例如甲、乙合谋通过合同诈骗丙的财物，此合同自始无效。

所以合同被定性为诈骗后，要依据具体欺诈情形确定合同效力。

二、被定性诈骗的合同法律效力如何判定

被定性诈骗的合同，其法律效力需分情况判定。若为一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。合同被撤销前有效，被撤销后自始无效。

若存在双方恶意串通，以欺诈手段订立合同损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等情形，合同直接无效。

合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、被定性诈骗的合同撤销权诉讼时效是多久

受欺诈订立的合同，撤销权的行使期间并非诉讼时效，而是除斥期间。根据《民法典》规定，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。所以，若合同因诈骗订立，撤销权应自知道或应当知道被诈骗起一年内行使，且最长不超行为发生之日起五年。

当探讨合同被定性为诈骗是否还有效时，除了合同本身效力问题，还有一些相关情况值得关注。若合同被认定为诈骗，受欺诈方不仅可主张合同无效，还能要求欺诈方承担相应的赔偿责任，赔偿范围涵盖因签订和履行合同所遭受的经济损失。此外，诈骗方可能还需承担刑事责任。如果您在遇到合同疑似诈骗的情况，对合同无效后的赔偿事宜、刑事责任判定等存在疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。