欺诈行为缔结的合同是否具备法律效力

一、欺诈行为缔结的合同是否具备法律效力

欺诈行为缔结的合同效力需分情况判断。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在被撤销前，该合同是有效的。一旦受欺诈方行使撤销权，合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，欺诈缔结的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同，其效力取决于受欺诈方是否行使撤销权。

二、受胁迫订立的合同是否具有法律效力

受胁迫订立的合同，其效力处于可撤销状态。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在合同被撤销前，该合同是有效的，双方需按合同履行义务。但一旦受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构确认撤销后，合同自始没有法律约束力。若受胁迫方未在规定时间内行使撤销权，合同将持续有效。所以，受胁迫订立的合同并非当然无效，而是赋予受胁迫方自主决定合同效力的权利。

三、受欺诈订立的合同法律效力如何判定

受欺诈订立的合同，其效力需依《民法典》判定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。合同被撤销前有效，被撤销后自始无效。

例如，甲故意隐瞒商品重大瑕疵将其卖给乙，乙在不知情下签订合同，若乙发现后，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日），有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。若乙未在规定时间内行使撤销权，或明确表示、以行为表明放弃撤销权，合同继续有效。

当探讨欺诈行为缔结的合同是否具备法律效力时，还有一些相关问题值得关注。若受欺诈方发现合同存在欺诈情形，其有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。此外，因欺诈订立合同给受欺诈方造成损失的，欺诈方还需承担赔偿责任。要是你对欺诈合同的撤销流程、赔偿范围等还有疑问，想进一步了解相关法律规定，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。