诉讼中合同是否需要继续履行

一、诉讼中合同是否需要继续履行

诉讼中合同是否继续履行，需依据具体情况判断。若合同一方存在违约行为，守约方有权要求其继续履行。但有下列情形除外：法律上或事实上不能履行；债务标的不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未请求履行。若合同因不可抗力等不可归责于双方的原因无法履行，可能无需继续履行。若合同约定了解除条件且条件成就，也无需继续履行。法院会结合合同履行情况、双方诉求及证据等，依据法律规定判定合同是否应继续履行。

二、诉讼中违约方能否解除继续履行合同

诉讼中违约方一般情况下不享有法定解除权，但在特定情形下可请求法院或仲裁机构解除合同。

根据《民法典》第580条第2款，当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定，存在法律上或事实上不能履行、债务标的不适于强制履行或履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情形，致使不能实现合同目的，违约方可以请求法院或仲裁机构终止合同权利义务关系，但不影响违约责任承担。所以若符合此规定，违约方可在诉讼中请求解除继续履行合同，不过需承担违约责任，如赔偿损失等。

三、诉讼里违约方解除继续履行合同有何条件

违约方解除继续履行合同需满足以下条件：一是法律上或事实上不能履行，如特定标的物已灭失，合同无法继续履行；二是债务的标的不适于强制履行或履行费用过高，像具有人身性质的表演合同，不能强制演员表演，或继续履行成本远超合同收益；三是债权人在合理期限内未请求履行。需注意，违约方主张解除合同，应承担违约责任，赔偿守约方损失。若守约方要求继续履行且合同具备履行条件，法院通常会支持，违约方不能随意解除。

当考虑诉讼中合同是否需要继续履行时，其实还关联到诸多方面。比如合同一方因对方主张继续履行而产生的额外费用，该由谁承担就需要明确界定。另外，若合同继续履行显失公平，在法律上应如何处理也是重点问题。在诉讼的复杂情境下，这些细节关乎当事人的切实利益。如果你对诉讼中合同继续履行的费用承担、公平性判定等存在疑问，或者还想深入了解相关法律规定，不要错过获取精准法律建议的机会。马上点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为你详细解答。