怎样对合同诈骗里的合同进行认定

一、怎样对合同诈骗里的合同进行认定

合同诈骗中的合同认定需从多方面考量。首先，合同应具有财产内容，以实现一定的经济目的，纯粹的身份关系合同如婚姻、收养等不在此列。其次，合同形式包括书面与口头，但在认定合同诈骗时，书面合同证明力更强。再者，合同应符合民事法律关系范畴，行政合同、劳务合同等通常不认定。最后，合同需体现市场交易关系，是市场经济活动一部分，能反映市场主体间的交易行为。综合判断合同是否符合上述特征，从而确定是否属于合同诈骗里的合同，为准确认定犯罪行为提供依据。

二、怎样对合同诈骗与诈骗作出认定

合同诈骗与诈骗主要从以下方面认定。

首先，行为模式不同。合同诈骗通常发生在合同的签订、履行过程中，行为人以合同为媒介实施诈骗，合同是其行骗的关键手段；而诈骗的行为方式更为多样，不局限于合同。

其次，侵犯客体有别。合同诈骗侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，也破坏了市场经济秩序；诈骗侵犯的客体则是单一的公私财物所有权。

最后，主体范围存在差异。合同诈骗的主体可以是个人，也可以是单位；而普通诈骗的主体只能是自然人。在司法实践中，需结合具体案情，综合考量上述因素，准确区分合同诈骗与诈骗，以适用相应法律。

三、怎样对合同诈骗罪的经济损失认定

合同诈骗罪经济损失认定分直接损失和间接损失。直接损失是指与犯罪行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值，如因诈骗交付的货款、货物等，计算时以行为造成的现有财产直接减少为依据。

间接损失是指由直接损失引起和牵连的其他损失，包括失去的在正常情况下可以获得的利益，如利润损失。不过，间接损失认定相对复杂，需有充分证据证明损失与犯罪行为间存在必然因果关系，且具有可预期性。

认定时，需结合合同约定、付款凭证、货物交付记录等证据，综合考量诈骗行为实施前后被害人的财产状况变化。司法实践中，一般以直接损失作为定罪量刑依据，间接损失可作为量刑情节考虑。

当探究怎样对合同诈骗里的合同进行认定时，还需关注与此紧密相关的问题。一是合同合法形式下掩盖非法目的的情况界定，部分诈骗分子利用看似合法的合同条款行诈骗之实，如何判定其目的非法是关键。二是合同履行过程中欺诈行为的判断，比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，影响对方决策。若你对合同诈骗里合同认定的具体标准、合同签订及履行中欺诈行为的证据收集等还有疑问，别让困惑阻碍你的权益保障。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为你答疑解惑。