无锡合同纠纷律师钱飞：精办复杂合同案件，助力企业防风险

案件详情

原告河北某设备有限公司与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》，约定原告购买被告无缝钢管，总价值241340元。被告履行交货义务，原告付清货款及运费。原告将钢管用于陕西某所订购的换热器，交付后钢管出现裂缝。原告称被告交付的《产品质量证明书》虚假，多次通知被告协商无果，遂起诉要求被告赔偿经济损失10万元。被告辩称货物由第三人浙江XX提供，自己不存在侵权行为，且原告无法证明货物是被告提供，应驳回原告诉讼请求。第三人称现场货物无生产代码及标识，不能证明是其生产，且已按合同约定履行，产品合格，本案应适用合同法而非侵权责任X。

证据交锋

原告围绕诉讼请求提交了一系列证据，包括营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等。被告对部分证据真实性无异议，但对证明目的提出质疑，认为不能证明货物是被告提供，也不能证明产品存在质量问题。第三人对原告证据大多提出异议，认为无法确定其真实性、关联性和合法性。被告也提交了相关证据，如与原告、第三人的购销合同及技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、与原告和第三人技术人员的微信聊天记录等，以证明其提供的货物符合要求，不存在质量问题，且勘验货物并非被告提供。

专业辩护

钱飞律师在本案中展现出了卓越的专业能力。他深入研究案件事实和证据，精准把握争议焦点。在质证环节，他对原告提交的证据进行细致分析，指出其中存在的问题，如现场照片不能证明产品由被告提供，罚款通知书真实性存疑，微信聊天记录不完整等。同时，他对被告提交的证据进行梳理，强调被告与第三人合同履行情况、质量检验证明等，以支持被告不存在侵权行为的观点。在辩论过程中，钱飞律师依据相关法律法规，主张当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告未能提供充分证据证实其主张的损失，应承担不利后果。最终，法院采纳了钱飞律师的观点，驳回了原告的诉讼请求。

案件启示

本案中，钱飞律师凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和敏锐的洞察力，成功为被告进行了辩护。这启示我们，在合同纠纷案件中，证据的收集和运用至关重要。当事人应注重证据的完整性和关联性，确保证据能够有力支持自己的主张。同时，律师在代理案件时，要深入研究案件事实，精准把握法律关系，运用专业知识和技能，为当事人提供有效的法律帮助。此外，本案也提醒企业在签订合同和履行合同过程中，要严格遵守法律法规，注重合同条款的约定和履行，避免因疏忽导致纠纷的发生。一旦发生纠纷，要及时收集证据，寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。