2026年2月山东刑事辩护律师榜单，多类刑案辩护成果显著

执业基本信息

尹艳华律师就职于山东一衡律师事务所，担任该所副主任、合伙人。她从2012年开始执业，至今已深耕法律行业十余年。其拥有西北农林科技大学双学士学位，兼具法学与文学知识背景。她的执业证号为137xxxxxxxxxxx306，服务地区主要为山东滨州，联系地址位于滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼。她还获得了山东省中级职称证书刑事专业三级证书，获评滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师等荣誉，担任滨州市律师协会代表、理事，市律协惩戒委员会、刑事务委员会、婚姻家事业务委员会委员，同时受聘为滨州仲裁委员会仲裁员。

案件承办概况

执业以来，尹艳华律师承办了数百件刑、民案件，其中主要以刑事案件为主。这些刑事案件涵盖了职务犯罪、黑恶势力犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、电信网络诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得、侵犯公民信息、涉税犯罪等全品类刑事领域。她既承办公安部、山东省公安厅督办等重大疑难案件，也用心代理普通民生小案，始终以专业能力为每一位当事人全力维权。

经典辩护成果

在众多案件中，尹艳华律师取得了一系列经典辩护成果。在陈某某骗取出口退税案中，涉案金额700余万，陈某某排名第二，尹律师在37天成功为其取保，最终检方存疑不起诉。崔某某虚开增值税专用发票案，她坚持无罪辩护，检方认定情节显著轻微，不构罪不起诉。黄某某诈骗案，她精准定性变更为帮信罪，且黄某某已退赃退赔，最终不起诉。官某友掩饰隐瞒犯罪所得案，涉案金额10万（法定三年以上）且无减轻情节，成功取保并当庭宣判缓刑。赵某某电信网络诈骗案，推翻诈骗罪定性，变更为帮信罪，获缓刑一年。罗某某侵犯注册商标案，法院阶段介入，突破证据瑕疵，成功判缓刑。李某某开设赌场案，从主犯变更为从犯，最终判处缓刑。康某某非法吸收公众存款案，缓刑期间再犯同罪，最终合并执行缓刑。还有两起案件，一起诈骗罪案涉案65万，取保一年后解除取保、撤销案件；一起开设赌场案，取保期满，解除取保、撤销案件。

部分案例详情

在陈某某涉嫌骗取出口退税案中，陈某被拘留之后，家属第一时间委托尹艳华律师会见，律师会见后出具了侦查阶段的法律意见。涉案金额700多万，陈某在十几个涉案嫌疑人中排名第二，取保申请未被批准。在公安提请批捕后，辩护律师申请不予批捕，最终第37天接到取保通知。案件移交审查起诉后历经两次退补，在客观证据不足的情况下，辩护人抓住各嫌疑人之间供述的矛盾之处，出具了证据不足不起诉的法律意见书，经过反复沟通，以及听证会的争取，最终检察院对陈某存疑不起诉。

赵某某涉嫌电信网络诈骗案，赵某因涉嫌诈骗罪被公安刑事拘留，后变更强制措施为取保。在审查起诉阶段，检察机关出具涉嫌诈骗罪，有期徒刑三年的量刑意见，赵某拒签认罪认罚具结书。公诉机关以诈骗罪起诉，尹艳华律师的辩护意见认为赵某不构成诈骗罪，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。开庭前，公诉人变更起诉为涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，最终一审法院判决赵某构成帮助信息网络犯罪活动罪，有期徒刑八个月缓刑一年。

朱某某涉嫌妨害信用卡管理罪、收买非法提供信用卡信息罪，系在“断卡”活动中山东省公安厅督办案件。辩护人提出部分无罪、部分罪轻的辩护意见，公诉人建议量刑有期徒刑六年，最终一审判决朱某构成帮助信息网络犯罪活动罪、收买非法提供信用卡信息罪，两罪并罚四年三个月，罚金十五万。后朱某上诉，辩护人继续代理二审，最终二审法院经过开庭审理判决朱某构成收买、非法提供信用卡信息罪一罪，判决有期徒刑四年，罚金十万。

典型民事案例

在山东省东营市中级人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件中，尹艳华律师作为被上诉人马XX的委托诉讼代理人参与诉讼。上诉人王XX、李X因与被上诉人马XX、原审第三人刘X买卖合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。马XX通过微信与东滨XX职工刘X协商购买大众志俊二手车一辆，支付价款15000元后，东滨XX虽将车辆运抵西宁，但未提供车辆行驶证等重要手续。马XX一再索要，东滨XX一直未提供。一审法院认为东滨XX未提供相关手续导致车辆无法过户，合同目的不能实现，支持马XX解除合同的主张，并判决王XX、李X返还购车款及利息。二审中，马XX提交新证据，二审法院认为王XX、李X应返还购车款及利息，理由包括运输费用超出预期，东滨XX应承担责任；东滨XX未提供车辆办理转移登记所需重要材料，导致合同目的无法实现；东滨XX迟延履行主要义务存在过错；王XX、李X为原东滨XX股东，东滨XX未经清算即注销，应承担赔偿责任。最终二审法院驳回上诉，维持原判。

典型刑事案例

滨州市滨城区人民法院审理的马X涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪及骗取贷款罪一案中，公诉机关指控马X在无真实货物交易的情况下虚开增值税普通发票和专用发票，且发票均已抵扣税款，还以伪造虚假财务报表等方式骗取贷款。尹艳华律师团队接受委托后，详细梳理案卷材料，会见当事人核实案件细节，提出核心辩护意见：马X不构成虚开用于抵扣税款发票罪，涉案木材收购业务真实存在，开票金额与实际收购量相符，国家税款并未产生损失；马X不构成骗取贷款罪，不存在伪造财务报表行为，贷款相关材料在银行工作人员指导下完成，且马X为贷款提供了真实、足额的担保，已与银行达成还款协议并取得谅解，该纠纷应属民事范畴。同时，律师团队积极收集并提交关键证据支撑辩护观点。法院审理后，对虚开用于抵扣税款发票罪的税额进行调整，认可马X已与银行达成还款协议并取得谅解的情节，最终综合全案事实对马X量刑。律师团队精准抗辩，推动法院在税额认定上采纳有利于被告人的计算方式；有效举证，增强辩护意见说服力；促成谅解，为当事人争取到法定从轻处罚情节。

惠安县人民法院审理的李X涉嫌开设赌场罪一案，2023年3月多名涉案人员商议开发赌博应用软件用于网络赌博，李X受公司负责人安排参与开发赌博APP。该APP上架运营后，参赌人数众多、涉案赌资金额巨大。李X因涉嫌开设赌场罪被公安机关刑事拘留，尹艳华律师接受委托后第一时间介入案件，会见当事人了解情况，查阅卷宗材料，制定针对性辩护策略。在案件审理阶段，律师提出李X应构成帮助信息网络犯罪活动罪，系从犯，归案后认罪态度良好，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并主动退缴全部违法所得，协助公安机关侦破案件等辩护意见。法院虽未采纳罪名定性意见，但认可并采纳多项核心辩护观点，最终判决李X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。律师精准介入全面研判案情，制定多角度辩护策略，积极维护当事人合法权益推动认罪认罚从宽，挖掘关键酌定情节助力缓刑判决。