服务合同纠纷难题化解，律师助力追回应退费用

在法律实务中，服务合同纠纷时有发生，这类案件往往存在诸多痛点与难点，而本案中的律师展现出了出色的解决问题能力。

案件背景与难点分析

原告任X与被告广州XX公司签订《市场开拓合作协议》，并支付了48000元服务费。然而，合同签订次日原告因怀疑被骗提出退费，被告未予处理。原告的诉求包括撤销合同、退还费用及支付资金占用费，但难点在于综合原告提交的证据，尚不足以证明被告存在欺诈行为，这使得撤销合同的诉求面临困境。

律师策略制定

面对这样的情况，律师姚厅和罗X另辟蹊径。他们着重从合同的性质和履行情况入手。案涉合同具有较强的人身属性，这意味着合同的履行很大程度上依赖于双方的信任和配合。原告在合同签订后七天内就明确要求被告退费，此时合同处于履行初期，原告未实际享受被告提供的服务。而且被告经合法传唤未到庭举证证明其存在实际损失。基于这些情况，律师为原告主张退还服务费及资金占用费。

法律依据运用

律师依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，强调双方应诚信履行合同，被告未按原告要求退费构成违约。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保障原告的诉讼权利。在诉讼过程中，由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，法院依法缺席判决。

最终结果与意义

最终，法院判决被告广州XX公司向原告任X退还48000元并支付资金占用费，虽然驳回了原告撤销合同的诉求，但成功为原告追回了费用。这一案例体现了律师在面对证据不足等实务难点时，能够准确把握案件关键，从合同性质、履行情况等方面寻找突破口，合理运用法律规定，为当事人争取最大的合法权益。自2015年执业以来，姚厅律师经办案件千余起，在各类法律实务中积累了丰富的经验，本案正是其解决服务合同纠纷这类实务难题能力的体现。