家政服务合同纠纷如何解决？

[律师回复] 您好，针对您的家政服务合同纠纷要如何解决问题解答如下, 家政服务合同纠纷的解决方式如下：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。
4、诉讼。
《合同法》第一百二十八条，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。

[律师回复] 您好，关于家政服务合同纠纷该怎么解决这个问题，我的解答如下, 家政服务合同纠纷的解决方式如下：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。
4、诉讼。
《合同法》第一百二十八条，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。

[律师回复] 您好，关于家政服务合同纠纷该怎么解决这个问题，我的解答如下, 家政服务合同纠纷的解决方式如下：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。
4、诉讼。
《合同法》第一百二十八条，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。

[律师回复] 对于家政服务合同纠纷应该怎么解决这个问题，解答如下, 家政服务合同纠纷的解决方式如下：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。
4、诉讼。
《合同法》第一百二十八条，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。

[律师回复] 您好，针对您的家政服务合同纠纷应该如何解决问题解答如下, 家政服务合同纠纷的解决方式如下：
1、协商。
2、调解。
3、仲裁。
4、诉讼。
《合同法》第一百二十八条，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民执行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 离婚纠纷的当事人对判决不服的，可以向原审递交三份上诉状，原审会将一审的所有案件材料一并转交给二审。　　
1、判决不准离婚。　　离婚案件经一审审理后，判决不准离婚的，在该判决未生效前，原被告均可提起上诉。注意：因离婚案件不仅涉及身份关系，还涉及子女抚养和财产及债务问题，二审如果认为应当判决离婚，应就子女抚养及财产债务问题作调解，调解不成的，不能直接改判离婚，而应发回重审。换言之，这种情形下当事人提起上诉的请求是受到限制的。　　
2、判决准予离婚。　　判决准予离婚的案件，双方均可提起上诉。二审审理后可以改判不准离婚，实务中二审改判不准离婚的特别少。二审审理后，仍判决准予离婚并对子女抚养、财产问题一并作出判决。　　
3、作出的不准离婚或者准予离婚的一审判决，原被告在判决书送达之日起15日内未提起上诉的，一审判决发生法律效力。对发生法律效力的判决，原被告均不得提起上诉。

[律师回复] 不服信息公开行政复议判决的情况下：
1、对行政复议决定不服的，是否不能向更高一级复议机关申请行政复议；
2、如果对行政复议决定不服，向法院提起行政诉讼。但是对诉讼结果仍然不服的，该怎么做；
3、对行政复议决定不服的，应当向哪一级人民法院提起行政诉讼。

[律师回复] 解答如下, 根据《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。
《刑事诉讼法》第10条规定：“人民审判案件，实行两审终审制。”
二审判决出来后，判决书的日期就是终审日期，无法上诉。但是，无论是上述哪种情况下，都以提出再审，但是要满足一定的条件。
《民事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 您好，关于离婚纠纷被告在服刑如何解决这个问题，我的解答如下, 离婚案件中如果被告正在服刑，另一方想要提请离婚诉讼在现实中也是常有的案件，对于这种情况的解决方式在我国民事诉讼法中适用于一般案件的规定，那么这里我对这个问题做一个简单的回答：当夫妻双方都被监禁或被采取强制性措施时，夫妻一方提出离婚因被告被监禁或被采取强制措施的时间长短而有所不同：超过一年时，由被告服刑地或被采取强制措施地的人民管辖;不满一年的，由被告的原住所地管辖，即被告的原户籍地或是经常居住地管辖。夫妻一方被监禁或被采取强制性措施，另一方想离婚时由原告住所地管辖，当原告的住所地和经常居住地不一致时，由原告的经常居住地管辖。需要提醒大家注意的是，离婚案件的处理除了需要考虑财产分割的金额、子女抚养权问题之外，还应注意取证方法、程序合法。每个离婚案件均具有不同的特点，建议大家聘请专业的婚姻家事律师介入案件，从而更好地规避风险。

[律师回复] 您好，关于离婚纠纷被告在服刑如何解决这个问题，我的解答如下, 离婚案件中如果被告正在服刑，另一方想要提请离婚诉讼在现实中也是常有的案件，对于这种情况的解决方式在我国民事诉讼法中适用于一般案件的规定，那么这里我对这个问题做一个简单的回答：当夫妻双方都被监禁或被采取强制性措施时，夫妻一方提出离婚因被告被监禁或被采取强制措施的时间长短而有所不同：超过一年时，由被告服刑地或被采取强制措施地的人民管辖;不满一年的，由被告的原住所地管辖，即被告的原户籍地或是经常居住地管辖。夫妻一方被监禁或被采取强制性措施，另一方想离婚时由原告住所地管辖，当原告的住所地和经常居住地不一致时，由原告的经常居住地管辖。需要提醒大家注意的是，离婚案件的处理除了需要考虑财产分割的金额、子女抚养权问题之外，还应注意取证方法、程序合法。每个离婚案件均具有不同的特点，建议大家聘请专业的婚姻家事律师介入案件，从而更好地规避风险。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对农村土地承包纠纷仲裁委员会裁决书不服的,按照农村土地承包经营纠纷调解仲裁法第四十八条当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民。逾期不的，裁决书即发生法律效力。的规定,以对方当事人为被告,向人民起民事诉讼。 相关知识：不服仲裁庭的裁决怎么办: 1、申请撤销裁决 依据《中华人民共和国仲裁法》第58条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决： (一)没有仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有索贿，，枉法裁决行为的。 人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 《仲裁法》第59条规定：当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。 《仲裁法》第60条规定：人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 《仲裁法》第61条规定：人民受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民应当裁定恢复撤销程序。 《仲裁法》第64条规定：一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民应当裁定中止执行。 人民裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民应当裁定恢复执行。 由此可知，如果当事人对仲裁裁决不服，可以采取主动，主动要求人民进行撤销，但是需要注意，为了保证仲裁裁决的权威性，人民撤销仲裁的事由基本是一些程序性违法事由或是仲裁庭有等违法犯罪行为，而对于一些当事人理解不同的事实问题和法律适用问题并不是人民法院审查的重点。 2、申请不予执行裁决 依据《中华人民共和国仲裁法》第63条规定：被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条规定的情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行。这里请大家注意，原民事诉讼法第二百一十三条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行： (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)认定事实的主要证据不足的; (五)适用法律确有错误的; (六)仲裁员在仲裁该案时有，，枉法裁决行为的。人民认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民。 因此原来民事诉讼法的规定类似民事诉讼中二审的审查方式，特别体现在对事实认定和证据审查上。 但是新修改的《民事诉讼法》对于原来民事诉讼法的规定进行了修正，原二百一十三条的规定现在为第二百三十七条。该条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民组成合议庭审查核实，裁定不予执行： (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有，，枉法裁决行为的。 人民认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民。 新的民事诉讼法经过修改后，将不予执行仲裁的事由进行变化，基本和撤销仲裁裁决事项一致，更加关注程序上的审核，而限制执行过程中进行实体的审查，除了违背社会公共利益情形以外，在不予执行司法审查时仅实施程序性审查。因此，应对新民事诉讼法的修改，当事人选择仲裁进行纠纷解决应该更加慎重。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 仲裁为一裁终局，所以仲裁后不能诉讼，但对仲裁不服，如果符合申请撤销裁决的条件，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决，再向进行。 第九条　仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民的，仲裁委员会或者人民不予受理。 第五十八条　当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决: （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿，，枉法裁决行为的。 人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 仲裁为一裁终局，所以仲裁后不能诉讼，但对仲裁不服，如果符合申请撤销裁决的条件，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决，再向进行。 第九条　仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民的，仲裁委员会或者人民不予受理。 第五十八条　当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决: （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿，，枉法裁决行为的。 人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《民间纠纷处理办法》第21条的规定，当事人对基层人民政府作出的处理决定有异议的，可以在处理决定作出后，就原纠纷向人民。另一方面，根据最高法发（1993）21号通知第2条的规定，民间纠纷经司法助理员调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔，如果一方直接向人民，或者先请求乡（镇）人民政府处理但不服调处决定而就原争议标的向人民的，人民应当作为民事案件依法受理，以原纠纷的双方为案件当事人。因此，当事人对处理决定不服，可通过民事诉讼请求对原纠纷作出公正裁判，而不能以乡（镇）政府为被告提起行政诉讼。　　由于人民受理不服乡（镇）政府处理决定而的案件属于原纠纷的民事案件，而不是审查乡（镇）政府处理决定的行政案件，所以，在人民的法律文书中，不存在维持、变更或撤销乡（镇）政府调处意见的问题。即便是判决的内容与乡（镇）政府调处意见一致、不同或完全相反，也都只是依法对原纠纷作出的新判决。因此，从裁判的内容来讲，不存在人民如何对待乡（镇）政府作出的处理决定的问题。

[律师回复] 您好，复议审查包括：合法性审查、适当性审查。
复议审查范围要比司法审查范围更为宽泛。司法审查一般只包括合法性审查，而不包括适当性审查。
1.合法性审查 对具体行政行为合法性审查。合法的具体行政行为应当是：
第
一，行政机关行使的是法定职权。行政机关的设立、变更和撤销以及职权行使的范围，都必须依据法律、法规的规定，超越职权，行使不属于自己的职权，或者侵犯其他行政机关的职权而作出的具体行政行为都属违法。
第
二，作出具体行政行为的客观事实清楚、证据确凿。如果行政机关在没有查清事实、证据确凿的情况下，就作出具体行政行为，那么该具体行政行为就属违法。
第
三，作出具体行政行为适用法律、法规正确。行政机关作出的具体行政行为，适用的法律、法规要与申请人行政违法事实相对应，该适用甲法而适用了乙法，或者该适用某法的甲条而适用了乙条;适用的法律、法规应是行为人行为时有效的法律、法规，也不能是违法的规章或者规章以下的规范性文件。
第
四，程序合法。行政机关作出具体行政行为不经法定程序或者不按照法定程序进行都属违法。例如：法律、法规规定了许可证的申请条件、提交材料、审查、批准等程序，而行政机关不经过或者不按照这些法定程序办理的，都属于程序不合法。 所以因财产纠纷不服可以行政复议的。

[律师回复] 律师一般收费标准是几千元左右，律师收费标准并没有在法律上进行统一规定，一般情况下在几千元左右。
以下标准可作参考：
(一)不涉及财产关系的，基准收费标准为5,000元-30,000元/件，可合理上浮。
(二)涉及财产关系的，按照争议标的额分段按比例累加收费：
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%，收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。

[律师回复] 解答如下, 根据《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。
《刑事诉讼法》第10条规定：“人民审判案件，实行两审终审制。”
二审判决出来后，判决书的日期就是终审日期，无法上诉。但是，无论是上述哪种情况下，都以提出再审，但是要满足一定的条件。
《民事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民驳回再审申请的
(二)人民逾期未对再审申请作出裁定的
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 那你可以委托律师代理上诉打二审，需要的话，可打我手机联系委托律师事宜。

[律师回复] 找律师一般是根据案件的复杂程度，还有就是各个地方的经济水平来进行收费的，请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。
风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。

[律师回复] 找律师一般是根据案件的复杂程度，还有就是各个地方的经济水平来进行收费的，请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。
风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。