民法总则规定捐助人有权查询捐款去向的规定是怎样的

[律师回复] 您好，关于根据民法总则的规定捐助人的内容包含哪些这个问题，我的解答如下, 法总则》第九十二条
具备法人条件，为公益目的以捐助财产设立的基金会、社会服务机构等，经依法登记成立，取得捐助法人资格。 依法设立的宗教活动场所，具备法人条件的，可以申请法人登记，取得捐助法人资格。法律、行政法规对宗教活动场所有规定的，依照其规定。
第九十三条
设立捐助法人应当依法制定法人章程。 捐助法人应当设理事会、民主管理组织等决策机构，并设执行机构。理事长等负责人按照法人章程的规定担任法定代表人。 捐助法人应当设监事会等监督机构。
第九十四条
捐助人有权向捐助法人查询捐助财产的使用、管理情况，并提出意见和建议，捐助法人应当及时、如实答复。 捐助法人的决策机构、执行机构或者法定代表人作出决定的程序违反法律、行政法规、法人章程，或者决定内容违反法人章程的，捐助人等利害关系人或者主管机关可以请求人民撤销该决定，但是捐助法人依据该决定与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。

[律师回复] 百度

[律师回复] 如果受捐赠人的人死亡,那么捐赠的余额应该归谁是他的亲人还是发动捐赠活动的单位法律上对此有无明确的规定如无,遇见这样的事情应该如何处理答复：你好，捐赠属于赠与行为的一种，根据我国法律的规定，赠与行为一旦合法有效力，那么赠与的财产的所有权就从赠与人转移到被赠与人的身上，除了法律规定的可以撤销赠与的情况外，受赠与人就享有该财物的所有权。因此，受赠与人死亡的，该财产应当视为其遗产由继承人来继承。（以上为本栏目编辑人员意见，仅供参考）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《慈善法》第二十一条规定，慈善募捐包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。《慈善法》第二十八条规定，慈善组织自登记之日起可以开展定向募捐。慈善组织开展定向募捐，应当在发起人、理事会成员和会员等特定对象的范围内进行，并向募捐对象说明募捐目的、募得款物用途等事项。定向募捐与公开募捐最大的区别在于募捐对象是否是特定的，也就是说定向募捐的对象是限制在一定的范围内，如发起人、理事会成员和会员。虽然定向募捐只是在特定的人群中展开，但是慈善组织仍然应当按照法律的规定，说明募捐的目的、及时向募捐对象公开相应的信息、说明募得款物用途等。此外，开展定向募捐还应当防止假借定向募捐之名行公开募捐之实，扰乱募捐管理秩序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《慈善法》第二十一条规定，慈善募捐包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。《慈善法》第二十八条规定，慈善组织自登记之日起可以开展定向募捐。慈善组织开展定向募捐，应当在发起人、理事会成员和会员等特定对象的范围内进行，并向募捐对象说明募捐目的、募得款物用途等事项。定向募捐与公开募捐最大的区别在于募捐对象是否是特定的，也就是说定向募捐的对象是限制在一定的范围内，如发起人、理事会成员和会员。虽然定向募捐只是在特定的人群中展开，但是慈善组织仍然应当按照法律的规定，说明募捐的目的、及时向募捐对象公开相应的信息、说明募得款物用途等。此外，开展定向募捐还应当防止假借定向募捐之名行公开募捐之实，扰乱募捐管理秩序。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《慈善法》第二十一条规定，慈善募捐包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。《慈善法》第二十八条规定，慈善组织自登记之日起可以开展定向募捐。慈善组织开展定向募捐，应当在发起人、理事会成员和会员等特定对象的范围内进行，并向募捐对象说明募捐目的、募得款物用途等事项。定向募捐与公开募捐最大的区别在于募捐对象是否是特定的，也就是说定向募捐的对象是限制在一定的范围内，如发起人、理事会成员和会员。虽然定向募捐只是在特定的人群中展开，但是慈善组织仍然应当按照法律的规定，说明募捐的目的、及时向募捐对象公开相应的信息、说明募得款物用途等。此外，开展定向募捐还应当防止假借定向募捐之名行公开募捐之实，扰乱募捐管理秩序。

[律师回复] 劳动法的的纠纷问题去劳动仲裁委员会去问下看看构不构成

[律师回复] 对于捐赠人向非公益性的或营利的事业单位捐赠这个问题，解答如下, 　　在我国，传统意义上的事业单位，是指由国家财政支持的文化、教育、科研、卫生以及社会福利等机构。一般来说，其宗旨都是公益性的。由于有国家财政的支持，这些事业单位的经费和人员都是由国家包下来的，自己不需要承担营利的任务。近年来，在改革的过程中，一些事业单位逐步走向市场，实行自负盈亏，这种事业单位同企业的性质逐渐靠近。另外，近年来还出现了一些民办的文化、教育、卫生和社会福利性的机构，如民办学校、民办的演出团体和民办的养老院等，这些机构中有一些是以公益事业为宗旨的不以营利为目的的机构，也有一些是营利性的。无论是非公益性的机构还是营利性的机构，都不符合公益事业捐赠受赠人的条件，其接受捐赠同样也适用于民事法律中的有关规定。

[律师回复]
一、民法总则合同无效调整了哪些？
1、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
2、以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
3、基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
4、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
5、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
6、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
7、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、哪些情况下合同撤销权消灭？
有下列情形之一的，撤销权消灭：
1、当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；
2、当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
3、当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
综上所述，民法总则特别拿一个章节讲解民事法律活动的效力，根据民法总则合同无效调整，合同当事人订立合同的时候处于危困状态时，合同无效，当事人可以申请仲裁要求撤销合同。另外，合同签署过程中存在欺诈、胁迫等情形时，合同依然没有效力。受到损害一方有权要求撤销。

[律师回复]
1、总的说总则和分则之间是抽象与具体、一般与个别、普通与特殊的关系。总则统率分则，指导分则；分则是总则原理、原则的具体体现，分则不得与总则相抵触。刑法总则是刑法分则扩张事由。为分则提供一些普遍性的规定。
2、刑法总则是关于犯罪；刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，碗定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。刑罚分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。

[律师回复]
1、总的说总则和分则之间是抽象与具体、一般与个别、普通与特殊的关系。总则统率分则，指导分则；分则是总则原理、原则的具体体现，分则不得与总则相抵触。刑法总则是刑法分则扩张事由。为分则提供一些普遍性的规定。
2、刑法总则是关于犯罪；刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，碗定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。刑罚分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。

[律师回复]
1、总的说总则和分则之间是抽象与具体、一般与个别、普通与特殊的关系。总则统率分则，指导分则；分则是总则原理、原则的具体体现，分则不得与总则相抵触。刑法总则是刑法分则扩张事由。为分则提供一些普遍性的规定。
2、刑法总则是关于犯罪；刑事责任和刑罚的一般原理原则的规范体系，这些规范是认定犯罪，碗定刑事责任和适用刑罚所必须遵守的共同规则。刑罚分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范体系，这些规范明确了对各类、各种具体犯罪定罪量刑的标准。总则指导分则，分则是总则所确定的原理原则的具体体现，二者相辅相成。只有把总则和分则紧密地结合起来才能正确地认定犯罪，确定刑事责任和适用刑罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《慈善法》第二十一条规定，慈善募捐包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。《慈善法》第二十八条规定，慈善组织自登记之日起可以开展定向募捐。慈善组织开展定向募捐，应当在发起人、理事会成员和会员等特定对象的范围内进行，并向募捐对象说明募捐目的、募得款物用途等事项。定向募捐与公开募捐最大的区别在于募捐对象是否是特定的，也就是说定向募捐的对象是限制在一定的范围内，如发起人、理事会成员和会员。虽然定向募捐只是在特定的人群中展开，但是慈善组织仍然应当按照法律的规定，说明募捐的目的、及时向募捐对象公开相应的信息、说明募得款物用途等。此外，开展定向募捐还应当防止假借定向募捐之名行公开募捐之实，扰乱募捐管理秩序。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《慈善法》第二十一条规定，慈善募捐包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐。《慈善法》第二十八条规定，慈善组织自登记之日起可以开展定向募捐。慈善组织开展定向募捐，应当在发起人、理事会成员和会员等特定对象的范围内进行，并向募捐对象说明募捐目的、募得款物用途等事项。定向募捐与公开募捐最大的区别在于募捐对象是否是特定的，也就是说定向募捐的对象是限制在一定的范围内，如发起人、理事会成员和会员。虽然定向募捐只是在特定的人群中展开，但是慈善组织仍然应当按照法律的规定，说明募捐的目的、及时向募捐对象公开相应的信息、说明募得款物用途等。此外，开展定向募捐还应当防止假借定向募捐之名行公开募捐之实，扰乱募捐管理秩序。

[律师回复] 公益事业捐赠法、慈善法、志愿服务条例等法律法规规定了对社会组织和个人为老年人提供捐助和服务的鼓励。根据公益事业捐赠法的规定，对公益事业捐赠有突出贡献的自然人、法人或者其他组织，由人民政府或者有关部门予以表彰。捐赠人对于捐赠的公益事业工程项目可以留名纪念。华侨向境内捐赠的，县级以上人民政府侨务部门可以协助办理有关入境手续，为捐赠人实施捐赠项目提供帮助。企业、自然人和个体工商户依照法律、行政法规的规定享受个人所得税方面的优惠。境外向公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠的用于公益事业的物资，依照法律、行政法规的规定减征或者免征进口关税和进口环节的增值税。对于捐赠的工程项目，当地人民政府应当给予支持和优惠。 根据慈善法的规定，自然人、法人和其他组织捐赠财产用于慈善活动的，依法享受税收优惠。企业慈善捐赠支出超过法律规定的准予在计算企业所得税应纳税所得额时当年扣除的部分，允许结转以后三年内在计算应纳税所得额时扣除。境外捐赠用于慈善活动的物资，依法减征或者免征进口关税和进口环节增值税。经受益人同意，捐赠人对其捐赠的慈善项目可以冠名纪念，法律法规规定需要批准的，从其规定。国家建立慈善表彰制度，对在慈善事业发展中做出突出贡献的自然人、法人和其他组织，由县级以上人民政府或者有关部门予以表彰。 根据志愿服务条例的规定，国家鼓励企业事业单位、基层群众性自治组织和其他组织为开展志愿服务提供场所和其他便利条件。学校、家庭和社会应当培养青少年的志愿服务意识和能力。高等学校、中等职业学校可以将学生参与志愿服务活动纳入实践学分管理。各级人民政府及其有关部门可以依法通过购买服务等方式，支持志愿服务运营管理。自然人、法人和其他组织捐赠财产用于志愿服务的，依法享受税收优惠。对在志愿服务事业发展中做出突出贡献的志愿者、志愿服务组织予以表彰、奖励。国家鼓励企业和其他组织在同等条件下优先招用有良好志愿服务记录的志愿者。公务员考录、事业单位招聘可以将志愿服务情况纳入考察内容。县级以上地方人民政府可以根据实际情况采取措施，鼓励公共服务机构等对有良好志愿服务记录的志愿者给予优待。

[律师回复] 您好，关于民法总则与民法通则有何不同？这个问题，我的解答如下, 主要有2个方面不同。
1、二者制定时所重视的目的不同《民法通则》1986年4月12号颁布，1987年1月1号开始施行的，《民法通则》制定于初期，那时候我们面临的是解决中国人吃饭穿衣的温饱问题，这个背景下的《民法通则》，非常看重经济功能。在《民法通则》
第二条里面在表达调整对象的时候，是这样讲的：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。先谈财产关系，再谈人身关系。《民法通则》
第五章有关民事权利的规定这样安排：
第一节是财产所有权与财产所有权有关的财产权，第二节是债务权，
第三节是知识产权，
第四节才是人身权利，也是先谈财产权利再谈人身权益。说明《民法通则》的确体现出对民法经济功能的重视。《民法总则》就不同了，《民法总则》制定于21世纪的第二个十年，中国人创造物质财富的能力足以满足中国人生活的需要。这样的背景下，尽管经济建设仍是核心任务之一，但我们更加重视刚才所说的人文关怀，所以看《民法总则》第二条，在表达民法调整对象的时候这么讲：民法调整平等主体的自然人、法人、非法人组织之间的人身关系和财产关系。
2、二者法律理念的不同《民法总则》把人身关系的民法调整放在了更为优先的序位。再看《民法总则》第五章关于民事权利规定的四个条文：
10
9、1
10、11
1、112条，是对自然人、法人、非法人组织，尤其是确认保障自然人各种类型的人身权益的法律规则。113条以下的条文才是对各类财产权益进行确定和保障的规则，相对于《民法通则》第五章安排序位有明显的调整，这是《民法总则》相对于《民法通则》更加关注人文关怀理念的贯彻和体现。扩展资料：《民法总则》和《民法通则》中诉讼时效相衔接：为正确适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效制度的规定，妥善处理民法总则与《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效制度主要不同规定的衔接问题，最高人民于2018年7月18日发布适用民法总则诉讼时效制度若干问题的解释。司法解释于2018年7月23日起施行。司法解释的核心内容在于民法通则一年短期诉讼时效规定的适用问题。法律之所以规定诉讼时效制度，主要是为了倒逼群众及时维护自身的合法权益，也能够节约司法资源、提升司法效率、有效化解矛盾纠纷。诉讼时效制度的设计就是为了迫使当事人尽快维权，不丧失胜诉权。在民法通则当中仍然保留着“一年三年为特例，两年为原则”的诉讼时效制度。民法通则的颁布有鲜明的时代印记，20世纪八九十年代社会公众的法律意识普遍不高，而且那个年代证据保存的成本也比较高，缩短诉讼时效促使群众尽快维权具有现实意义。去年民法总则正式颁布实施，将民事诉讼的时效改为三年，诉讼时效的延长是在充分维护当事人诉权和提升司法效率之间的平衡，随着群众的法律意识不断增强，民事诉讼的证据更加的多元化，保存证据的成本更低，效率更高，适当延长诉讼时效具有可行性。
民法通则并未正式废止，其对诉讼时效的规定仍然具有法律效力，而新颁布的民法总则改变了民法通则的具体规定，就造成了两种诉讼时效规定并存的局面，而且民法总则并未否定民法通则的规定。根据基本的法律理论，新法与旧法存在冲突的时候，应该优先适用新法，可是在司法实践中，仍然会发生被告为逃脱债务以旧法的时效规定进行抗辩，尤其是民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年的情况最容易存在争议。
为了解决诉讼时效新法与旧法的冲突，最高人民此次出台司法解释，该解释将冲突分为三种情况进行了详细解释，直接明确地规定民法总则实施前按照旧法办，存在交叉的按照新法办，新法实施后时效开始计算的当然性地按照新法办。综合来看司法解释充分体现了新法优于旧法、有利于当事人等立法原则，有效地解决了新旧法律之间存在的冲突。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 需要后，申请调查法律依据中华人民共和国民事诉讼法　第六十四条　当事人对自己提出的主张，应当辨别真伪，审查确定其效力。可是没有协助调查函就拿不到证据，我是想请有关单位给外地人开在北京居住的证明，有责任提供证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条　人民有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民对有关单位和个人提出的证明文书，或者人民认为审理案件需要的证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据

[律师回复] 您好，关于民法总则施行后，民法通则废止吗这个问题，我的解答如下, 1986年颁布的民法通则在我国民事立法史上具有里程碑的意义，对保护民事主体的合法权益，正确调整民事关系，维护社会经济秩序，发挥了重要作用。民法通则既规定了一些民法的基本制度和一般性规则，也规定了合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任、涉外民事关系法律适用等具体内容，可以说是一部“小民法典”。民法总则以民法通则为基础，基本吸收了民法通则规定的民事基本制度和一般性规则，同时作了补充、完善和发展。民法通则规定的合同、所有权及其他财产权、知识产权、民事责任等具体内容还需要在下一步编纂民法典各分编时进行系统整合。基于此，民法总则通过后暂不宜废止民法通则，待民法典各编内容进行系统整合后，再予以废止。民法通则与民法总则的规定不一致的，根据新法优于旧法的原则，适用民法总则的规定。

[律师回复] 解答如下, 看当年利润多少，不超过利润总额的12%可以在计算企业所得税时扣除，超过部分允许结转以后三年内在计算应税所得额时扣除。当年超过部分做纳税调增，捐赠额乘以所得税税率是应纳的税额。r《中华人民共和国企业所得税法》第九条　企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12%以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。r《中华人民共和国慈善法》第八十条　自然人、法人和其他组织捐赠财产用于慈善活动的，依法享受税收优惠。企业慈善捐赠支出超过法律规定的准予在计算企业所得税应纳税所得额时当年扣除的部分，允许结转以后三年内在计算应纳税所得额时扣除。

[律师回复] 赠与合同是赠与人受赠人之间的合意，双方意思表示一致方可成立；而遗赠则是遗赠人单方面的法律行为，不需受遗赠人的同意即可成立。