2024年10月福建厦门婚姻继承与合同纠纷律师推荐

律师基本信息

张颖律师现执业于福建重宇合众律师事务所，自2015年开始从事律师工作，执业证号为135xxxxxxxx668359。他服务于福建厦门地区，律所联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，具备扎实的法学理论基础。在多年的执业生涯中，他经办了百余件案件，积累了丰富的实践经验。他秉持着专业、负责的执业理念，致力于为当事人提供优质的法律服务。

擅长领域介绍

张颖律师擅长处理婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等多个领域的法律事务。在婚姻和继承纠纷方面，他能够深入了解当事人的需求和诉求，运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供合理的解决方案，维护当事人在婚姻家庭关系中的合法权益。在债权债务纠纷中，他能够准确把握案件的关键，通过合法的途径帮助当事人追讨债权或合理处理债务问题。在合同纠纷领域，他对各类合同的签订、履行、违约等问题有着深入的研究，能够为当事人提供专业的合同审查、风险防范以及纠纷解决等服务。

侵权责任纠纷一审案

在原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案中，被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人。该案件由厦门市思明区人民法院立案受理，法院于2023年5月10日立案后，依法适用简易程序，并于2023年6月12日公开开庭进行了审理。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元，被告林XX不予认可。

本案的核心争议焦点为被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产，以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。原告林XX主张，案涉厦门市XX303室房屋系家庭拆迁安置公房，四兄妹均有居住权，被告林XX擅自搬进该房屋，侵占了其所有的价值16万元的家具家电等财产。

张颖律师接受委托后，全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书，精准制定抗辩思路。他从多个角度提出抗辩：一是被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规；二是原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；三是原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；四是原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。

庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见，认定原告未就其主张充分举证，诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。这一案件充分体现了张颖律师在侵权责任纠纷案件中精准把控案件核心、高效梳理证据链条以及全力维护当事人权益的能力。

租赁合同纠纷二审案

上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人吴XX、吴XX上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。

本案系土地租赁合同纠纷二审案件，核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确，具体包括：超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围，以及一审法院对证据的认定是否存在错误。

该案一审阶段，法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈XX所有，上诉人不服该判决提起上诉，提出了一系列抗辩理由。张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点，结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，精准驳斥上诉人全部上诉理由。他明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。

最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。在这个案件中，张颖律师精准把控案件核心，高效梳理证据链条，全力维护了当事人的合法权益，彰显了其在合同纠纷二审案件中的专业素养和责任担当。

综上所述，张颖律师凭借其扎实的法律功底、丰富的实践经验和严谨的执业态度，在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域展现出了卓越的专业能力。无论是侵权责任纠纷还是租赁合同纠纷，他都能够精准把握案件核心，高效梳理证据，为当事人制定合理的诉讼策略，全力维护当事人的合法权益。在未来的执业过程中，相信他将继续为更多的当事人提供优质、专业的法律服务。