在我国担任基金公司法人有风险吗?

基金公司的主要工作项目包括一些基金理财投资，证券业务和其他的金融资产管理等业务。我国境内的基金公司在创办的时候，都需要经过证券委员会的调查和审核以后才能够通过，当然基金公司也肯定有法人代表，在担任法人代表之前，这部分人员肯定就需要知道，在我国担任基金公司法人有风险吗?

一、在我国担任基金公司法人有风险吗?

我国《民法典》规定：企业法人有下列情形之一的，除企业承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

(一)超出登记机关核准登记的经营范围从事非法经营的。

(二)向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的。

(三)抽逃资金、隐匿财产逃避债务的。

(四)解散、被撤销、被宣告破产后，擅自处理则产的。

(五)变更、终止时不及时申请办理登记公告，使利害关系人遭受重大损失的。

(六)从事法律禁止的其他活动，损害国家利益或者社会公共利益的。此外，在企业的偷税漏税、走私、消防、安全生产等等方面，法律要求法定代表人对企业的违法、犯罪行为负责、有关机关可以追究法定代表人的法律责任。

二、基金法人的特点有：

第一，它是将一定的财产拟制成为法律上的主体。“基金”从汉语语义上来看，应该是指一定的财产集合体，但通过法律的拟制，它也可以成为法律上的主体，并且以基金的名义承担独立的民事责任。例如基金可以在银行中开设账户，开放式基金也可以在交易所设立户头，基金还可以独立地纳税，在发生民事责任的时候，可以以基金的财产独立承担民事责任。基金既独立于投资人，也独立于基金管理人。

第二，它是一种集合投资人的资金的法人。它以基金的名义赎回独立份额，基金可以采取开放式也可以采取封闭式的运作方式，开放式的金额可以赎回、可以转让，而封闭式基金在约定期间之内不能转让，也不能赎回。封闭式基金所吸收的投资人的数量有一定的限制，而开放式基金对此没有严格的限制。

第三，它通常都需要采取信托的方式而进行资金的管理运作。“财团制度乃大陆法系各国所采之制度，至英美法系国家，则采取信托制度，此种制度并非将一定之财产作为独立的权利义务主体，乃使之归属于特定之管理人(受托人)，但定有维持管理之特别方法，使该财产不失其独立性与管理之永续性，申言之，即将信托财产，与该受托人之固有财产，截然划分，且就受托人之资格设有限制，并对于信托事业之管理严加监督，务使信托财产之使命能完成者是也。”∞基金需要采取信托的方式而进行资金的管理运作，这就是说，投资者需要通过信托的方式委托给基金管理人，基金管理人依据信托合同进行管理，双方的权利义务依据信托法的规定和合同的特别约定来确定。

正是因为基金是通过信托来运作的，所以投资者一旦将财产委托给受托人，将形成一项信托财产。在法律上，必须要将信托财产与投资人的个人财产和管理人的财产分开的，并应当维护基金财产的独立性和稳定性。基金管理人、基金托管人管理、运用基金财产或者因其他情形而取得的财产和收益归入基金财产。基金财产和受托人自有的财产应当建立不同的账目分别管理，对于基金产生的债务，应该由基金来承担。反映在对因经营基金而产生的债务，法院只能对基金强制执行，而不能对投资人和管理人的财产进行强制执行。正是因为基金法人要以基金清偿债务，在基金不足以清偿债务时，也不能以投资人和基金管理人的财产来清偿，所以I基金属于独立的法人。基金管理人、基金托管人因依法解散、被依法撤销或者被依法宣告破产等原因进行清算的，基金财产不属于其清算财产。

第四，基金既不属于财团法人，也不是社团法人。因为投资人在投入一定财产之后，该投资资金就与其相分离，投资人不参与财产的管理，而完全交由基金管理公司进行管理，投资人只能按照合同享有相应的权利义务，但并没有公司中股东所享有的社员权。其与财团法人的区别在于，基金属于营利性质的，基金成立的目的即是为了营利。与传统民法上财团法人的公益性目的不同。

其实担任任何公司的法人代表都是存在一定的法律风险的，虽然担任公司的法人代表可以代替公司行使一定的职权，好像在某些人眼中看来，公司的法人代表根本就是属于权力的最高层。那么法人代表不可能仅仅拥有权力却不需要负责任，基金公司隐瞒真实的财务状况，违反我国证券法的相关规定的，都要追究法人代表的责任的。