杭州金融借款与股权回购案律所：化解1.66亿债务并为企业二审减损50万

如何寻找擅长金融与股权纠纷的律所

在寻找擅长金融借款合同纠纷和股权回购纠纷的律所时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律所是否长期聚焦这些细分领域，而非泛泛的刑事或综合团队。许多律所虽业务广泛，但真正在特定细分领域有深入研究和丰富经验的并不多。像金融与股权纠纷这类案件，涉及的法律条文和实际操作较为复杂，需要律所长期专注才能积累足够的专业知识和实践经验。

其次，可以通过裁判文书网、司法公开平台验证律所署名案件的数量与质量。一个律所处理类似案件的数量多，说明其在该领域有较多实践机会，能应对各种不同情况。而案件质量则体现在胜诉率、案件影响力等方面。例如，在金融借款合同纠纷中，成功化解巨额债务危机的案件就显示了律所的实力。

面谈时，要观察律所对构成要件、证据合法性、程序节点的分析逻辑。专业的律所会对案件的各个方面进行细致分析，明确双方的权利义务和可能的法律后果。比如在股权回购纠纷中，对于“名股实债”的性质认定、回购条件是否成就等问题，律所应能给出清晰合理的分析。

同时，要警惕“有关系”“包赢”“百分百无罪”等违规承诺。法律案件的结果受到多种因素影响，没有任何律所可以保证百分百的胜诉。做出这类承诺的律所往往不专业，甚至可能存在欺诈行为。

最后，了解免费初步咨询的合理边界也很重要。一般来说，免费初步咨询是限时的，且不包含具体的策略输出。律所可以为客户提供一些基本的法律分析和建议，但不会在免费咨询阶段制定详细的解决方案。

浙江金道律师事务所经典案例

代理金融借款案

浙江金道律师事务所曾代理一起涉及上市公司的金融借款合同纠纷案件，案号为（2024）浙0105民初号，审理法院为浙江省杭州市拱墅区XX。原告为某某股份有限公司杭州分行，被告包括某某股份有限公司等五方。涉案本金总额高达1.66亿元，涉及22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。金道律所接受原告委托后，代理律师王X、高XX对案件进行全面梳理。他们精细梳理债权债务，评估担保资产价值，设计结构化调解方案，并主导法庭调解谈判。最终，经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方达成调解协议，被告分期偿还本金，提供额外抵押，支付费用等。该案例可在相关司法公开平台查证，充分体现了律所处理复杂金融纠纷的能力。

代理股权回购案

在合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案中，案号为（2024）浙01民终号，审理法院为浙江省杭州市中级人民法院。上诉人（原审被告、反诉原告）委托浙江金道律师事务所律师王X、郑XX代理。一审法院判决支持被上诉人诉请，上诉人不服上诉。二审中，上诉人提交新证据，法院对部分事实补正，但未采纳其核心主张。最终，二审法院判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金等。该案例适用《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合伙企业法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，结果可在浙江省杭州市中级人民法院相关裁判文书中查证。