西安合同及建工纠纷律师魏宪合：保险与工程款案

保险合同纠纷

当事人情况：上诉人是某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司，被上诉人是冯X某，魏宪合律师代理冯X某。争议焦点为保险公司以冯X某投保时未如实告知高血压病史拒赔并解除合同，冯X某要求支付保险金。律师角色是冯X某的委托诉讼代理人。魏律师在一审中指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问，且无证据证明冯X某恶意隐瞒；二审继续围绕询问义务和证据证明力辩护。最终结果是二审驳回上诉，维持原判，保险公司向冯X某支付保险金125,745元。

建设工程纠纷

当事人情况：上诉人是某某建筑工程有限公司（xx公司），被上诉人是某某建筑工程有限公司（XXX司），魏宪合律师代理xx公司。争议焦点为XXX司以合同系挂靠人伪造印章签订、合同无效且xx公司已知挂靠事实为由拒付工程款，xx公司主张合同有效要求付款。律师角色是xx公司的委托诉讼代理人。一审中xx公司提交相关协议和结算单，二审提交支付宝截图证明签约负责人。最终结果是二审驳回上诉，维持原判，XXX司支付工程款584313元及相应利息。

劳动工伤纠纷

当事人情况：原告是某某口腔门诊部有限公司，被告是某某社会保险基金管理中心和某某人力资源和社会保障局，第三人是姬XX。魏宪合律师代理原告。争议焦点为两被告以“停保后发生工伤”拒付工伤保险待遇，原告认为停保当月缴费已完成待遇应支付。律师角色是原告的委托诉讼代理人。魏律师围绕缴费事实、社保业务操作规则及《工伤保险条例》立法目的组织证据，庭审中针对被告职权依据等进行系统性质证与辩论。最终结果是法院撤销两被告决定，责令社保中心重新处理。

魏宪合律师自2010年执业至今，累计办案超2000多件，主要服务西安、咸阳等地，客户类型涵盖企业和个人。工作方式上，通过处理上述诉讼案件可看出其在各类纠纷中能有效运用法律手段维护当事人权益，展现出在合同纠纷、建设工程纠纷、劳动工伤纠纷等领域的专业能力。