
专业背景与执业理念
李熙律师毕业于云南大学法学本科,自2022年开始执业,至今已成功代理了数百起诉讼与非诉案件。他职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序与证据规则,更深切理解了各类法律文书与裁判思维的核心,能精准剖析案件、预判走向。他是云南亚尊(建水)律所合伙人律师、云南亚尊(建水)律所刑事辩护团队创始负责人、中国法学会会员。
其核心执业范围包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等。李熙律师始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念,善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域:
2024年,在开远市人民法院审理的装饰装修合同纠纷案中,被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷,被原告尹某某起诉至法院,原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称,2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同,被告又将部分项目交由原告施工,工程结算总金额568,755.9元,原告仅收到40万元工程款,剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。李熙律师作为被告代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权,无权向被告主张工程款。法院经审理查明,案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用,原告系实际施工人;被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签,因原告无装修资质、借用被告资质签订合同,该合同被认定为无效。最终判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李熙律师在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系,而非合同相对方,成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张;针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求,结合合同约定及法律规定充分论证,助力法院驳回该部分不合理诉求,减轻被告责任负担。
婚姻家庭领域:
2024年,在建水县人民法院审理的离婚纠纷案中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李熙律师提起离婚诉讼。双方于2019年在福建打工期间相识同居,2021年8月登记结婚,同年8月生育女儿祁XX。婚后,双方因生活琐事频繁产生矛盾,夫妻感情逐渐不睦。2023年2月,原告因家中事务返回云南建水老家,将女儿留在被告身边照料,此后双方开始分居。分居期间,被告拒绝原告探望女儿,且常以孩子为由向原告索要钱财,致使原告彻底失望,夫妻感情完全破裂。原告提出诉讼请求:1.判令双方离婚;2.判令女儿由原告抚养,被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁;3.本案诉讼费由被告承担。法院经审理查明,原、被告分居近二年,且被告同意离婚,应认定夫妻感情确已破裂,依法准予离婚。关于子女抚养,因女儿在分居期间一直跟随被告生活,已形成稳定生活习惯,从有利于子女健康成长的角度出发,判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平,法院酌定原告每月支付抚养费300元,自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。李熙律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,结合被告行为,助力法院认定夫妻感情确已破裂,成功实现离婚核心诉求;基于子女实际生活状况,协助法院明确抚养归属及抚养费标准,平衡双方权益与子女成长需求;清晰梳理案件事实与证据,明确诉讼主张,帮助原告快速解除破裂婚姻,彻底解决婚姻纠纷。
结尾:李熙律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等多个领域展现出了卓越的专业能力。他始终以当事人的合法权益为核心,为当事人提供专业、尽责、仁心的法律服务。未来,李熙律师将继续秉持这一理念,为更多当事人解决法律难题,维护社会公平正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换