包租公司“跑路”案：律师逆转战局，股东担责挽损失

原告唐XX与成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后，公司自2019年12月24日起停止支付租金等费用，还试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。唐XX面临租约到期却拿不到钱的绝望处境，此时，郭寿瑶律师接受委托，着手处理此案。

深入调查，锁定关键

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司，而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。她查明公司是自然人独资公司，在合同履行和债务产生期间，原股东黄XX将股权转给邱XX，且两人均未实际出资，出资时间约定为2035年。这一关键发现为后续诉讼奠定基础。

调整策略，主张担责

意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，郭寿瑶律师代表原告申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破公司“换壳”逃债企图。庭审中，她依据《公司法》主张公司资产与股东资产混同，黄XX和邱XX未证明公司财产独立且未履行出资义务，应承担连带责任。

精准核算，胜诉获赔

郭寿瑶律师详细梳理原告垫付的各项费用，主张逾期利息并合理调整计算标准。最终，法院采纳其代理意见，认定合同有效，公司违约，股东需对公司债务承担连带责任。被告成都住XX公司支付租金、物业费等费用及逾期利息，黄XX、邱XX承担连带清偿责任，成功为原告挽回损失。