工伤赔偿纠纷调解:工伤保险条例理论的实务运用

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
陈步青律师
陈步青律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
擅长领域:劳动纠纷 律所:江苏钟山明镜律师事务所
执业证号:13201202210482512 电话:17805135388
律师优势:;
展开
专家导读 在无锡这起工伤赔偿案中,《工伤保险条例》等法规为案件处理提供理论支撑。陈步青律师运用法规精确计算赔偿,阐明责任,巧用违约金条款促成调解,展现理论指导实践的重要性。
工伤赔偿纠纷调解:工伤保险条例理论的实务运用

江苏钟山明镜律师事务所的陈步青律师,自2022年执业以来,专注于民商事业务,尤其擅长劳动工伤纠纷,累计办理工伤案件上千件。在无锡这起工伤案件中,他运用法律理论解决实务难题。

精准计算:理论奠基赔偿数额

接受委托后,面对用人单位未缴社保、抵触赔偿的难题,陈步青律师依据《工伤保险条例》第三十七条,明确九级伤残一次性伤残补助金为9个月本人工资,又结合《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十七条,确定一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金数额。他系统梳理关键材料,精确算出申请人应得待遇214600元,为调解谈判奠定坚实基础。

法理阐释:说服对方承担责任

仲裁庭上,陈步青律师一方面,依据《工伤保险条例》第六十二条,向被申请人阐明未参保职工工伤后,用人单位需按规定支付费用,赔偿责任无法回避;另一方面,从诉讼成本、企业声誉、执行风险等角度,分析调解解决纠纷的好处,促使对方认识到调解的必要性。

灵活策略:违约金保障调解达成

谈判陷入僵局时,陈步青律师提出“总额让步 + 违约金保障”方案。将诉求调整为168000元一次性解决,附加5000元违约金条款。这一策略既降低被申请人支付压力,又保障了申请人权益,最终促成双方达成一致,高效解决了工伤赔偿争议。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6239位律师在线平均3分钟响应99%好评
工伤赔偿纠纷调解:工伤保险条例理论的实务运用
一键咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    148****7104用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    135****6452用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    130****4226用户4分钟前提交了咨询
    131****3480用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****7564用户2分钟前提交了咨询
    140****4254用户3分钟前提交了咨询
    177****4655用户4分钟前提交了咨询
    150****8703用户1分钟前提交了咨询
    160****2538用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 164****6775用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    142****3785用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    171****6834用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****6625用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    153****1680用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    150****6467用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询

工伤赔偿标准·推荐文章

律图 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤赔偿标准 > 工伤赔偿纠纷调解:工伤保险条例理论的实务运用
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港178****1173用户1分钟前已提交咨询
镇江188****4680用户4分钟前已获取解答
沭阳152****4312用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换