土地开发合作纠纷逆转:335 万管理费回款背后的精准抗辩

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
汤思骑律师
汤思骑律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
专家导读 昆明某投资开发集团起诉二被告支付管理费及投资回报,一审投资回报诉求被驳回。云南勤业律师事务所汤思骑律师精准抗辩,为被告争取到仅支付管理费的结果,实现逆境翻盘。
土地开发合作纠纷逆转:335 万管理费回款背后的精准抗辩

在土地一级开发合作纠纷中,昆明 xx 投资开发集团有限公司起诉云南两家公司,要求支付管理费及投资回报等款项。被告面临着可能承担巨额费用的不利局面。此时,云南勤业律师事务所的汤思骑律师临危受命,为被告进行辩护。

一审困局

原告要求二被告共同支付管理费及投资回报等款项及资金占用利息,并承担案件相关费用。被告一和被告二虽进行了抗辩,但在一审中形势不容乐观。法院审理虽明确管理费约定合法有效,但原告的投资回报主张因缺乏事实依据被驳回,被告一仍需支付管理费及利息,案件受理费等费用也有部分由被告承担。

精准抗辩

汤思骑律师在代理过程中,针对案件的争议焦点进行了深入分析。对于诉讼时效问题,他指出案涉债权债务履约保证金返还事项存在对抗,诉讼时效应自原告在保证金返还案件中提出反诉时起算,成功为被告争取到管理费诉讼时效未过的有利认定。对于投资回报,他准确指出原告并非市级国有投资公司,且无证据证明被告一实际取得土地一级开发整理项目投资回报,使得原告的投资回报诉请被驳回。

逆转胜局

最终,法院判决被告云 XX 投资有限公司仅需支付原告管理费(分成)XXX.68 元及相应利息,驳回了原告的其他诉讼请求。汤思骑律师凭借专业的法律知识和精准的抗辩策略,成功为被告扭转了不利局面,实现了逆境翻盘,为被告避免了不必要的经济损失。汤思骑律师执业于云南勤业律师事务所,执业至今累计承办案件逾 300 件,在合同纠纷等领域有着丰富的实践经验,此次案件的成功处理再次彰显了他的专业能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3018位律师在线平均3分钟响应99%好评
土地开发合作纠纷逆转:335 万管理费回款背后的精准抗辩
一键咨询
  • 145****8580用户3分钟前提交了咨询
    130****1466用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    147****1405用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****8030用户1分钟前提交了咨询
    142****7508用户4分钟前提交了咨询
    155****6367用户2分钟前提交了咨询
    157****3864用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 171****3141用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****5563用户3分钟前提交了咨询
    176****8847用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****7421用户1分钟前提交了咨询
    172****5714用户4分钟前提交了咨询
    157****6855用户4分钟前提交了咨询
    144****7547用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****7718用户2分钟前提交了咨询

土地承包·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 土地承包 > 土地开发合作纠纷逆转:335 万管理费回款背后的精准抗辩
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州156****2953用户1分钟前已提交咨询
苏州152****2296用户3分钟前已获取解答
南通156****1135用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换