普洱房产合同纠纷律师李熙:助力双倍定金返还

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
李熙律师
李熙律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:101人
专家导读 李熙自2018年执业于云南新奕星律师事务所。专长于房产合同纠纷等领域。曾代理委托人诉普洱A、B房地产公司,因对方无预售许可拒签合同,李熙助力委托人获双倍定金60000元及207240元首付款返还。
普洱房产合同纠纷律师李熙:助力双倍定金返还

房产合同纠纷代理

李熙2018年开始执业,至今已有数年,主要服务于有房产合同纠纷等法律需求的个人。其工作方式侧重诉讼,凭借扎实的法学理论基础和丰富的实务经验,为当事人解决各类法律难题。

案件详情

当事人为购房人,作为原告;被告为普洱A房地产开发有限公司和普洱B房地产开发有限公司。争议焦点在于,被告在未取得商品房预售许可证书的情况下,与原告签订认购协议并收取定金和首付款后,拒绝签订正式买卖合同且拒不退款

李熙作为被告代理人(此处有误,应为原告代理人),接受委托后,首先全面梳理案件事实,固定关键证据。包括认购协议书、支付凭证、签约信息表、预售情况通报、律师费发票等,这些证据完整呈现了原告按约履行义务,而被告违约的事实。

在案件审理中,普洱A房地产开发有限公司提出与另一被告相互独立,无房源未收款不应担责;普洱B房地产开发有限公司仅同意协商还款时间。针对这些抗辩,李熙结合事实和法律发表代理意见。指出认购协议对二被告有约束力,被告未取得预售许可且拒签合同构成根本违约,应双倍返还定金并退还首付款,同时原告的资金占用利息和律师费损失也应支持。

案件结果

法院完全采纳李熙的核心代理意见,判决解除认购协议,二被告连带返还原告双倍定金60000元及购房首付款207240元,共计267240元,案件受理费减半由二被告承担。虽资金占用利息及律师费因原告选择定金罚则未获支持,但核心诉讼请求实现,有效维护了原告的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3183位律师在线平均3分钟响应99%好评
普洱房产合同纠纷律师李熙:助力双倍定金返还
一键咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    131****1871用户2分钟前提交了咨询
    134****8543用户3分钟前提交了咨询
    156****5863用户1分钟前提交了咨询
    132****8581用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    135****2611用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 163****2012用户3分钟前提交了咨询
    140****8451用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    166****3656用户1分钟前提交了咨询
    175****3485用户2分钟前提交了咨询
    145****3128用户4分钟前提交了咨询
    156****2737用户3分钟前提交了咨询
    156****2812用户1分钟前提交了咨询
    134****6823用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****8637用户1分钟前提交了咨询
    134****3801用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 普洱房产合同纠纷律师李熙:助力双倍定金返还
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳156****6657用户1分钟前已提交咨询
泰州178****1469用户1分钟前已获取解答
扬州178****6275用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换