台州合同与保险理赔律师马学兵:破拒赔解合同纠纷

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
马学兵律师
马学兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
专家导读 马学兵自2023年执业于浙江新台州律师事务所,专长合同与保险理赔纠纷。如代理健身服务合同案,为委托人全额追回1680元私教课费;代理车辆保险合同案,助委托人获赔8万余元,减少损失。
台州合同与保险理赔律师马学兵:破拒赔解合同纠纷

处理合同纠纷

马学兵2023年开始执业,至今承办案件逾300件,主要服务企业与个人,侧重诉讼业务。在合同纠纷领域经验丰富,成功办理相关案件290余件。

在健身私教服务合同纠纷案中,委托人张X(化名)与XX健身有限公司口头约定私教课程,支付2520元。私教王X离职后,委托人要求退还剩余6节课费用1680元遭拒。马学兵作为被告XX健身有限公司的代理人,接受委托后,快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点,结合收款凭证、微信聊天记录等证据,明确诉讼思路。针对双方未签订书面合同、公司推诿退费的问题,全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言,形成完整证据链。最终法院判决确认双方服务合同解除,XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元,避免了公司更大的损失。

解决保险纠纷

马学兵在保险理赔领域也具备突出专业能力,承办保险相关案件30余件。

在车辆保险合同纠纷中,张X为车辆投保,其子李X用顺风车搭载乘客发生事故,保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒赔。马学兵作为被告XX保险公司的代理人,深入拆解案件关键要点。从顺风车与网约车法律定义、行为本质出发,结合案件事实清晰划分非营业与营运的界限,指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本,与网约车营运有本质区别,且未改变车辆非营业属性,未导致车辆危险程度显著增加。同时针对车辆损失评估,从评估程序、资质等方面充分论证其合法性。最终法院采纳其核心意见,判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,在一定程度上减少了保险公司的赔偿金额

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2983位律师在线平均3分钟响应99%好评
台州合同与保险理赔律师马学兵:破拒赔解合同纠纷
一键咨询
  • 145****7164用户2分钟前提交了咨询
    160****5434用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    172****3465用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    154****6664用户3分钟前提交了咨询
    144****0135用户2分钟前提交了咨询
    137****6768用户3分钟前提交了咨询
    152****1782用户2分钟前提交了咨询
    130****7338用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****7245用户1分钟前提交了咨询
  • 142****3600用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    157****3318用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    164****4718用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    136****8024用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****6250用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    151****7632用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 台州合同与保险理赔律师马学兵:破拒赔解合同纠纷
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通134****9516用户1分钟前已提交咨询
沭阳180****7942用户1分钟前已获取解答
苏州135****6977用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换