劳务事故致人死亡，多方责任如何划分？这起案件给你答案

案例讲解

本案由四川鼎仁律师事务所解正军律师代理。解正军律师自2019年执业至今，拥有本科的四川大学法律专业教育背景，执业证号为151xxxxxxxx156364。执业以来累计承办案件已逾200件，在债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域经验丰富，尤其擅长债权债务案件和工伤赔偿领域。

2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时，因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤，经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。事故发生后，简X垫付了部分费用。

王XX的亲属潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）将简X和潘X甲告上法庭，请求判令二被告连带赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。

被告简X主张其与潘X甲是承揽关系，自己无选任过错，已尽提醒义务，王XX自身存在重大过错，且王XX死亡与家属放弃治疗有关。被告潘X甲则主张自己仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，死者王XX与简X构成劳务关系，王XX自身存在重大过错。

法院经审理认定，简X与潘X甲之间形成承揽关系，潘X甲与死者王XX之间形成劳务关系。王XX不具备高处作业资质，作业时未采取安全防护措施，自身存在过错。最终，法院判定被告潘X甲作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，承担40%的赔偿责任；被告简X作为定作人，选任上存在过错，承担30%的赔偿责任；死者王XX自身存在过错，自行承担30%的责任。法院核定各项损失总额为1,393,214.23元，判决被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元，驳回原告其他诉讼请求。案件受理费也按比例由各方负担。

法律干货

明确劳务关系：在提供劳务时，要清楚自己和谁构成劳务关系，明确责任主体，避免出现纠纷时责任不清。

保障安全措施：无论是雇主还是提供劳务者，都要重视安全防护措施。雇主有义务提供必要的安全保障，劳务者自身也要注意采取防护措施，减少事故发生的风险。

资质审查：定作人在发包工程时，要对承揽人的资质进行审查，避免因选任不当而承担责任。

结语

这起案件告诉我们，在劳务活动中，各方都要明确自己的责任和义务。遇到纠纷时，要通过法律途径维护自己的合法权益。四川鼎仁律师事务所解正军律师在处理这类案件上有着丰富的经验。