加工合同纠纷案逆转：小金额判决变高额赔付

杨XX起诉浙江某X某某XX科技有限公司和XXXX实业有限公司支付加工款374026.25元及逾期利息，一审法院仅支持66870.55元加工款，驳回了其他诉求，杨XX陷入了不利局面。此时，上海知以行律师事务所的吴艳霞律师接受委托，为杨XX开启了二审维权之路。吴艳霞律师自2022年执业至今，承办案件逾300件，擅长处理各类合同纠纷。

上诉启动：聚焦争议焦点

杨XX不服一审判决，向浙江省XX市中级人民法院提起上诉。二审法院立案后，围绕后两笔加工款是否应予支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等争议焦点展开审理。吴艳霞律师仔细研究案件，明确了在证据和法律适用上的突破方向。

关键辩护：扭转不利战局

对于189991.90元加工款，吴艳霞指出两公司认可缪XX是高管和业务负责人，其发送的对账单对两公司有约束力，且该款项为中高频内加工款，与第三方加工款不同，也无证据证明已在另案抵扣，成功说服法院支持该笔款项。对于XXXX实业有限公司的责任问题，吴律师提出两公司办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同，虽登记为独立法人，但实际界限不清，损害债权人利益，最终使法院判定该公司承担连带清偿责任。

最终，二审法院撤销一审判决，两公司需支付杨XX加工费256862.45元及相应利息，XXXX实业有限公司承担连带清偿责任，实现了案件结果的逆转。