跨城追讨近180万欠款，律师助力企业锁定担保责任

追款难题浮现

在商业合作中，淮安A公司与贵州B公司签订10份《XX购销合同》，A公司按约供货，合同总金额颇高。然而B公司仅支付部分货款，剩余近180万元经多次催收未付。同时，贵州XX公司、H某、L某还为B公司部分货款提供连带责任担保。A公司为维护权益，委托江苏天帆律师事务所的王梦静律师提起诉讼。

破局策略制定

王梦静律师接手后，发现案件难点诸多。标的额巨大，被告偿债压力大且联合提出多重抗辩；跨城诉讼给证据核验等带来不便；担保责任范围也存在争议。针对这些，王律师制定“证据闭环+焦点击破+保全先行+责任锁定”四维策略。指导当事人收集合同、托运单、转账记录等关键证据；深入研究法律规定，精准解构法律适用要点。庭审中，围绕核心争议辩驳，系统呈现证据，击破被告抗辩，强调担保责任，合理主张利息及费用。同时，立案时申请诉讼保全，冻结四被告200万财产。

胜诉成果显著

淮安市XX区人民法院经审理，全面采纳王梦静律师的代理意见。判决被告B公司支付货款及利息、律师代理费、保函费，其余三被告承担连带保证责任，案件受理费、保全费由四被告承担主要部分。最终为企业追回超185万经济损失，实现“全额债权确认+连带责任锁定”双重目标。王梦静律师凭借专业能力，为企业解决了重大商业纠纷，彰显了专业商事律师的价值。