工程欠款纠纷一审逆转，律师力挽狂澜维权成功

委托人完成磷矿注浆项目施工且验收合格，然而相对方却以各种理由拒绝支付剩余款项。双方协商无果后诉至法院，一审时相对方对结算金额提出异议，还以项目未正式竣工验收、“背靠背”付款条款未成就等理由抗辩，委托人面临不利局面。此时，刘俊宏律师临危受命，为委托人展开维权之战。

聚焦核心，夯实基础事实

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入案件。他逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同、劳务分包合同等核心证据，精准确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，为证实相对方拖欠款项奠定了坚实基础。同时，针对相对方“项目未验收”的抗辩，他重点整理验收会议纪要和验收合格情况说明，证明项目已于2024年6月7日验收合格。

层层反驳，突破关键抗辩

对于相对方援引的“背靠背”付款条款，刘俊宏律师结合案件事实指出，相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权，怠于履行催款义务，且催款证据多形成于起诉之后，案涉最终付款条件已成就。此外，他还整理委托人维权实际支出的各类票据凭证，主张相关费用应由相对方承担。

专业代理，一审成功逆转

2025年3月18日第一次开庭，委托人变更诉讼请求，法院安排4月8日第二次公开开庭。庭审中，刘俊宏律师就案件核心问题发表专业代理意见，针对相对方抗辩逐一反驳。最终，贵州省瓮安县人民法院充分采纳其意见，作出一审判决，委托人成功追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失。