房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?

最新修订 | 2026-04-13
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
擅长领域:法律顾问 律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893 电话:18100800665
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
展开
专家导读 本案中,街道办事处强拆房屋引发纠纷,认定房屋为违建及补偿等问题成实务难点。龙成律师协助原告梳理证据,从事实认定、主体资格、程序合法性等方面提出主张,最终法院认定强拆行为违法。
房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?

在现实生活中,房屋行政强制纠纷时有发生,这类案件往往涉及复杂的法律关系利益冲突,给当事人带来巨大困扰。龙成律师凭借多年的执业经验和专业能力,在处理此类案件时展现出卓越的解决问题能力。

理清案件争议焦点

原告认为被告认定房产为违法建筑属事实错误,其有合法产权证书,且部分未办证房产也不应认定为违法;涉案房产应按国有土地房屋拆迁补偿;被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序违法;相关通知违背事实、适用法律错误。被告则称原告房屋为违章建筑,应拆除且原告应交出旧房宅基地。

收集并审查证据

原告方在龙成律师指导下,收集了《责令限期拆除通知》《交出宅基地、领取补偿款通知》《村镇房屋所有权证》等证据。律师对这些证据进行审查,并在庭审中与被告提交的证据进行质证,指出被告证据在合法性及证明目的上存在问题。

依据法律规定辩论

龙成律师依据我国相关法律法规,强调行政机关应先取证后裁决,被告需用行政程序中形成的证据证明强拆行为合法性。被告未提供房屋违建及拆除行为合法的证据,且未履行法定程序,应认定强拆行为违法。最终,法院采纳了律师观点,判决被告强拆行为违法。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3218位律师在线平均3分钟响应99%好评
房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?
一键咨询
  • 135****7715用户4分钟前提交了咨询
    175****1383用户3分钟前提交了咨询
    133****6111用户1分钟前提交了咨询
    131****3510用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    133****0237用户2分钟前提交了咨询
    172****3551用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****1264用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 155****8425用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****1606用户1分钟前提交了咨询
    173****5571用户4分钟前提交了咨询
    147****8178用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    171****1762用户1分钟前提交了咨询
    173****8278用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    147****1363用户2分钟前提交了咨询
    141****5037用户3分钟前提交了咨询

房产纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 房屋行政强制纠纷难题:律师如何助力维权?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州188****3142用户3分钟前已提交咨询
南通152****7851用户2分钟前已获取解答
宿迁152****3770用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换