未成年人侵权案的法理剖析与责任界定

最新修订 | 2026-04-17
浏览10w+
张晨阳律师
张晨阳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.2万人
擅长领域:合同事务 律所:山西盛一律师事务所
执业证号:11404201811056260 电话:18735500781
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;熟悉各类案件的办案流程以及各个法院的做事风格
展开
专家导读 在司法实践中,侵权案件的责任认定与赔偿划分是复杂且关键的问题。法理的精准适用不仅关乎当事人的合法权益,更体现着法律的公平与正义。山西盛一律师事务所的张晨阳律师,凭借其深厚的法律理论功底和丰富的实务经验,在多起案件中展现了卓越的专业能力,此次健康权纠纷案件便是典型例证。

律师简介

专业背景

张晨阳律师毕业于长治学院法学专业,系统掌握法学核心理论与实务技能。自2018年执业以来,承办案件近千余件,在刑事辩护、婚姻家庭、合同事务等多领域积累了丰富经验。

执业专长

在刑事辩护领域,她参与多起有社会影响力的涉黑案件,在刑事案件二审改判方面成果显著。在婚姻家庭、合同事务等领域,也善于精准把握案件核心要点,制定个性化解决方案。

案例纪实

案件详情

2024年7月5日晚,王XX在A幼儿园操场跳广场舞时,被未成年人闫XX、韩XX、李XX操作的滑板车撞倒致伤。王XX起诉要求各被告赔偿损失35129.78元。各被告均提出上诉抗辩,一审判决后各被告不服上诉。

裁判结果

二审法院驳回上诉,维持原判。法院综合认定闫XX承担30%赔偿责任,韩XX、李XX各承担20%赔偿责任,A幼儿园承担20%赔偿责任,王XX自行承担10%责任。核算王XX各项合理损失27391.64元,各责任方按比例赔偿。此判决体现了无/限制民事行为能力侵权共同侵权、公共场所管理人安全保障责任及被侵权人过错减轻侵权人责任等法理的正确适用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5907位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年人侵权案的法理剖析与责任界定
一键咨询
  • 134****6857用户1分钟前提交了咨询
    133****4808用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****1778用户4分钟前提交了咨询
    170****5831用户3分钟前提交了咨询
    136****4576用户2分钟前提交了咨询
    165****1012用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    160****3018用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****0088用户3分钟前提交了咨询
    157****2028用户2分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****3848用户2分钟前提交了咨询
    132****3452用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    143****0060用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    165****1776用户2分钟前提交了咨询
    155****6457用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    138****7454用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年人侵权案的法理剖析与责任界定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州152****7922用户2分钟前已提交咨询
镇江177****8346用户3分钟前已获取解答
南京178****1735用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换