一、当下困境:品牌商标侵权,委托人维权刻不容缓
某品牌管理有限公司经授权拥有两项涉案注册商标使用权,其潮鞋产品市场反响好、知名度高。然而,某鞋厂未经许可在电商平台销售标注相同标识的鞋类产品,7个销售链接累计销售额达21万余元,平台公司为侵权行为提供网络服务支持。委托人公司委托项登霖律师维权,要求两被告停止侵权、赔偿经济损失及维权费用。
二、2019年起步:初入职场,积累案件经验
2019年,项登霖律师开始执业。从那时起,他累计承办案件已逾500件,其中知识产权、法律顾问和刑事辩护领域相关案件300余件。他参与为国内知名鞋类企业提供知识产权布局、规划、维权一站式法律服务,并担任常年法律顾问,这为他处理当下的商标侵权案件积累了宝贵经验。
三、当下行动:迅速筹备,固定侵权证据
接受委托后,项登霖律师迅速行动。他全面核实涉案注册商标的权属材料,确认委托人公司的维权主体资格;调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息;协助委托人公司通过公证方式固定侵权证据,记录侵权产品购买、签收等完整过程,形成公证书及公证实物。
四、过往案例:类似案件,成功推动维权
在2019年至今的执业生涯中,项登霖律师处理过众多知识产权领域案件。如为多家知名品牌处理电商平台商标侵权纠纷,通过固定证据、明确商标性使用及混淆可能性,成功推动法院认定侵权成立。这些过往经验为此次案件的处理提供了借鉴。
五、当下庭审:据理力争,维护委托人权益
庭审中,委托人公司撤回停止侵权的诉讼请求。项登霖律师针对争议焦点论述,论证侵权鞋厂构成商标侵权,认可平台公司尽到合理注意义务。侵权鞋厂拒不到庭,项登霖律师结合侵权情况主张其承担足额赔偿责任。最终,法院采纳其主要代理意见,判决侵权鞋厂赔偿委托人公司30000元,驳回其他诉讼请求,成功维护了委托人公司的商标专用权及品牌权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换